Profiel van NicolásNicolás Brito GrandesFoto'sWeblogLijstenMeer  |  Extra Help |
|
|
19-11-2009 La historia no conocida sobre los apagones, 19 de noviembre de 2009
Los apagones en Ecuador son de vieja data, en el enlace adjunto encontrarás la historia nunca publicada sobre los apagones.
El Administrador de la Empresa Eléctrica de Guayaquil, todos los días, nos dice que estamos ahorrando enegía eléctrica.
Yo pregunto: o se está burlando de los guayaquileños o pretende ser irónico.
5-11-2009 El primer apagón del Siglo XXIGuayaquil, 5 de noviembre de 2009
EL PRIMER APAGÓN DEL SIGLO XXI
En estos días se escucha no pocas veces la frase “Hay que aprovechar las oportunidades que nos trae las crisis”.
El Decreto No. 89 suscrito por el presidente Rafael Correa, el 12 de octubre del presente año, en su primer considerando dice “… durante la visita realizada a la República de Cuba, en el mes de enero del presente año, el Gobierno cubano, en un acto de desprendimiento y de solidaridad con el pueblo del Ecuador, ante la grave crisis energética que soporta, le ofreció la entrega de un mínimo de ciento cincuenta megavatios de potencia, agrupados en plantas de generación… provenientes de sus contratos con Hyundai Heavy Industry… con el fin de procurar una rápida solución a la situación emergente del país”.
La radio cubana Santa Cruz, en su edición digital del 30 de septiembre, informó:
1.- Técnicos foráneos, representantes de la Firma MAN, monitorean la sincronización de dos de cuatro modernos generadores a la distribución eléctrica en la Isla de la Juventud.
2.- Al menos cuentan con dos plantas MAN, precisó Odelexis Flores, director de uso racional de la energía.
3.- El alemán Torsten Ahlgrimm reconoció la calificación del personal técnico del municipio especial… para asumir la explotación de la moderna planta, dada la experiencia en 9 años de funcionamiento de la generadora MAN I.
Ya es de conocimiento público que la entrega de los generadores eléctricos “por desprendimiento y solidaridad”, del gobierno cubano, a los ecuatorianos nos costará 180 millones de dólares.
Lo que NO sabemos los ecuatorianos:
1.- La garantía, de servicio y repuestos, la dará el gobierno cubano o el fabricante de los equipos.
2.- Los generadores serán instalados por el gobierno cubano o por el fabricante de los equipos.
3.- Por qué compramos los generadores al gobierno cubano y no al fabricante de los equipos.
En el Decreto se asevera que esta transacción se la realiza “con el fin de procurar una rápida solución a la situación emergente del país”, cuando la realidad es que estos generadores estarán instalados cuando ya haya comenzado el invierno.
De lo hasta aquí reseñado deduzco que para la gran mayoría de los ecuatorianos esta transacción comercial no es una oportunidad que nos trae las crisis.
Cuál es el afán de comprar equipo eléctrico por 180 millones a un revendedor, yo no veo que esta compra sea producto, ni de una mente brillante ni de un corazón ardiente.
Estoy seguro que el administrador de una empresa que sea académico pero que también tenga experiencia de “vendedor de pollos”, para cuidar los intereses de los accionistas de la empresa que le confió su administración, jamás realizaría una compra millonaria a un revendedor, sino que buscaría el mejor precio mediante un concurso público donde exigiría que participen empresas con experiencia probada en la provisión y puesta en marcha de lo comprado. Caso contrario los accionistas de la empresa removerían al administrador o por inepto o por corrupto.
REACCIONES:
Abruma la generosidad de los cubanos Reynaldo Espinosa Delos Monteros (Facebook)
Excelente informe estimado Nicolás. Muchas gracias por esta clara ilustración. Carlos. Carlos Sagnay
Hola amigo...déjeme decirle nosotros estamos supremamente afectados considerando las el corte de horas y la falta de trabajo... Gracias por la información de esta gran revolución .Buenas noches .. Rocío Néstor
Y así se quejaba Correa de los negociados de la generación eléctrica de los gobiernos anteriores. Yo siempre he sostenido que hasta que no se concrete un proyecto no se puede cantar victoria. Si bien es cierto la energía de las termoeléctricas es al menos un orden de magnitud más cara que la que proviene de una central hidroeléctrica, también es la verdad que mientras los nuevos proyectos de generación eléctrica NO ESTEN FUNCIONANDO A PLENITUD, es conveniente mantener como as bajo la manga las viejas centrales hasta que se pueda contar con lo nuevo. Pero, ¡que va! Si hay un gran error del Presidente Correa es el pretender que los cambios se den por su sagrada voluntad, muchas veces casi todo el tiempo) ignorando deliberadamente la realidad. ¿Cuánto nos cuesta el desatino del Ec. Correa? Millones de dólares. CADCOMP S.A. 3-11-2009 El olvido de Pedro De La Cruz Guayaquil, 3 de noviembre de 2009
El Olvido de Pedro De La Cruz
Lo menos que una persona debe exigirse a sí misma es ser consecuente entre lo que se dice y lo que se hace.
En mí tierra, el ingenio San Carlos, se dice “La vaca no se acuerda de cuando era ternera”, y es que hay personas que se transforman cuando asumen una posición de poder – o al menos de más comodidad respecto a la que tenían – como se dicen coloquialmente “”se marean”. Entonces la conclusión a que se llega es que la lucha, el movimiento de masas, los discursos vehementes, los llamados a levantamiento, la reiterada utilización de las palabras ética, derechos sociales, jamás los traicionaré, sacrificio; solamente eran válidas mientras se alcanzaba un estado de bienestar personal.
El 11 de agosto de 2004 el periódico Ecuador Inmediato.com informó que Milton Yulán dirigente de la FENOCIN Guayas y otros “Coordinadores de la Costa…, así como de otros sectores indígenas del Ecuador ha solicitado la renuncia y destitución del máximo dirigente Pedro de la Cruz, por haber recibido más de 30 mil dólares del Gobierno Nacional, sin explicación alguna”.
El coronel Lucio Gutiérrez, cuando ejerció la presidencia de la república anunció que compraría la mansión del ex propietario del banco Popular, Nicolás Landes, para utilizarla para descansar, ante esto, el 18 de julio de 2003, Pedro De La Cruz, presidente de la FENOCIN, declaró a El Universo “Estamos muy preocupados porque el Presidente de la República, cuando se posesionó, declaró ‘economía de guerra’ y eso significaba que todos teníamos que sacrificarnos…”.
El 24 de julio de 2006, Pedro de la Cruz, en rueda de prensa “…descartó la posibilidad de su participación como candidato a la vipresidencia de la Republica con Rafael Correa e incluso a cualquier otra dignidad en el próximo proceso electoral… Dijo que luego de análisis… resolvió no participar como candidato con ningún partido político, porque su decisión es seguir luchando junto a las bases de la FENOCIN, y cumplir con el período para el cual fue designado en esta organización social y que concluye en el 2008. Anunció que como organización social continuará liderando la lucha para reivindicar los derechos de los hombres y mujeres del campo…”.
Sin embargo, actualmente Pedro De La Cruz se desempeña como asambleísta del gobierno en el movimiento PAIS. Y, ya no se preocupa por los lujos que, con el dinero de todos los ecuatorianos, se da el presidente Rafael Correa: avión privado, viaje con séquito, cocinero extranjero; cuando antes señalaba que se debía “invertir en el área social y no para sus lujos personales. Todos tenemos que sacrificarnos”. Tampoco se pronunció por el perjuicio que ocasionaron a los campesinos de la Costa las decisiones del gobierno cuando permitió importar maíz en plena cosecha nacional, y de prohibir la exportación de arroz a Colombia.
REACCIONES:
PLENAMENTE DE ACUERDO!!!!...EN LA VIDA LO QUE VALEN SON LOS PRINCIPIOS Y ESTE SENOR LOS VENDIO A CORREA…INDIGENA CORRUPTO!!! COMO DICE EL DESPOTA DE CARONDELET…ESTE SI ES UN NUEVO PELUCON CON PONCHO...
Jorgecuador Mug (Facebook)
Muchas gracias estimado Nicolás. Te agradeceré que también envíes tu comunicación a nuestro grupo c
arlos-sagnay-nuestroresidente@googlegroups.com
Carlos Sagnay
Hola Don Nico, no perdamos el tiempo en este MITAYO que hace ratos es un traficante, del hambre, miseria y sumisión del pueblo indígena. Es otro politiquero que VISTE de poncho DORADO y le lame a todo presidente.
José Ramírez
Su artículo se encuentra insertado en www.minoticieromatinal.com sección periodismo ciudadano
Gracias
Carly Becerra Ahora hay que decir EL OLVIDO DE PEDRO DE LA CRUZ TIENE PRECIO… a penas se llega al precio sufre de amnesia...
Saludos.
Johnny Henry Domínguez Villegas
Hola
Gracias por el comentario de este Indio malagradecido, yo tuve la mala suerte de trabajar con estos indios, y mi decepción fue tan grande que me desengañe de mi formación y mi trabajo por eso vivo en el extranjero fuera de esta sociedad llena de gente mediocre, espero seguir recibiendo tus buenos y acertados comentarios. Saludos.
German Hidalgo
Muchas gracias estimado Nicolás. Te agradeceré que también envíes tu comunicación a nuestro grupo carlos-sagnay-nuestro-presidente@googlegroups.com
Un saludo cordial.
Carlos. 25-10-2009 Señor Presidente, de Luís Aguilé
Señor Presidente
Autor: Luis Aguilé
http://www.youtube.com/watch?v=jkO9yF6tKTU
Yo soy un ciudadano, común y corriente, sólo tengo un voto, Que usted me ha pedido, como a tanta gente, a la que ha convencido. Y yo se lo he otorgado, esperando confiado, a que llegue ese día, En que vea cumplido, al pie de la letra, lo que ha prometido. Sé muy bien que no es fácil, gobernar todo un pueblo, sin tener problemas, Repartir la riqueza, llevándole a todos, el pan a sus mesas. Y vamos a esperar, que usted pueda lograr, sin hacer excepciones, Que a la cárcel irán, los que deben pagar, todas sus corrupciones.
Que se imponga la Ley, no queremos perder nuestra forma de ser. Somos gente de paz, que no tenga ocasión, de ganar el ladrón. Porque usted nos juró……….. ¡Proteger la Nación!
Me han venido a encuestar, porque quieren saber, qué esperamos de usted. Que la inseguridad, con la que hay que acabar, sea una prioridad. No sigamos igual, esto va para mal, hay que entrar en razón, Esto debe cambiar, venga usted a gobernar, con firmeza y acción. Usted irá protegido, entre luces y motos, por la policía, Y nosotros estamos, expuestos al crimen, de noche y de día. No se puede salir, no se puede vivir, de una forma decente, Ya no somos nación. Ahora somos el Reino de los Delincuentes.
Que se imponga la Ley, no queremos perder nuestra forma de ser. Somos gente de paz, que no tenga ocasión, de ganar el ladrón. Porque usted nos juró……….. ¡Proteger la Nación!
Cuando llegue a mandar, no sólo ha de ayudar, a los de su partido, No se quiera quedar, para toda la vida, como un elegido; No se deje llevar, por esa tentación, de cambiar la Nación; Y arreglar a su hechura, y a su conveniencia, la Constitución. Y ahora sólo le pido, que mi humilde voto, no caiga en su olvido; Cuando asuma el poder, tiene a mano la gloria, y entrar en la historia. No nos mienta jamás, no use la demagogia, engañando a la gente. Cumpla usted con honor, va con todo respeto, Señor presidente.
Luis María Aguilera Picca, nació en Buenos Aires, Argentina, el 24 de febrero de 1936, falleció en Madrid, España, el 10 de octubre de 2009.
Reacciones:
Con la revocatoria del mandato,se termina toda duda de un pare al presidente y apresar a todos los implicados en este gobierno.
Atte.
Pepe Ramírez
11-10-2009 El Nobel de la Paz para el presidente Obama Los señores del Comité del Premio Nobel de Oslo tendrán sus razones para otorgar el Nobel de La Paz al presidente Obama, pero considero que si querían galardonar al mandatario norteamericano mejor hubieran creado una nueva categoría, por ejemplo "A los buenos deseos" y con ello todos estaríamos tranquilos.
Para concluir, les recuerdo que "El camino al infierno está empedrado de buenos deseos". 28-9-2009 Carta de la CONAIE CONAIE: CARTA ABIERTA A LA NACION
El Consejo de Gobierno de la CONAIE, una sola voz, a la nación
26 de septiembre de 2009
Ariruma Jatari ninawayra@hotmail.com “El supremo jefe”, pretende mentir a la nación, al afirmar que la movilización convocada por la CONAIE, es exclusiva de los indígenas. Con esta afirmación, muestra una vez más la soberbia, la prepotencia, la vanidad de creer que lo único cierto es lo que dice él y que es incuestionable su incapacidad de entender al país plurinacional y democrático.
Pretender que lo único que vale es su palabra, es absurdo, señor supremo jefe. Sus insultos no nos han llegado jamás pues somos ciudadanos ecuatorianos, somos pueblos y nacionalidades indígenas, de dignidad intacta.
Somos nosotros, los que concebimos, propusimos, defendimos y exigimos la Asamblea Nacional Constituyente pues el país necesita un cambio profundo y radical.
Somos nosotros, Nacionalidades y Pueblos para quienes la palabra es sagrada, que el régimen ha perdido el verdadero, rumbo del cambio y se ha orientado hacia la derecha recalcitrante. El supremo, nos llamó infantiles, y no contestamos, pues el racismo es miserable y a eso no se contesta. Nos trató de ser 4 dirigentes a exigir garantías a la democracia y tampoco le contestamos, pues nosotros somos millones y no creemos en la democracia de las cifras sino en la de derechos.
El presidente cantó impúdicamente pidiendo que nos vayamos, sin que eso nos haya afectado porque esta es nuestra tierra y la defendemos y jamás nos iremos para que la entreguen a las transnacionales y al poder económico que ha destruido el país y que ha hecho que millones de hermanos ecuatorianos se hayan ido buscando fuera, lo que se les niega con soberbia en el país.
Nos dijo el poder que éramos locos, pero la razón es nuestra fuerza y eso lo demostramos día a día con responsabilidad. Los decretos en contra de nuestros derechos, en contra de nuestras instituciones construidas con luchas grandes y levantamientos, fueron privados de su autonomía y convertidos en botín político dado a quienes vendieron sus conciencias.
El poder no acepta que los indígenas somos actores sociales, políticos, constructores de país y no solamente votos, objetos, como nos percibían los gobiernos racistas y colonialistas de los que el régimen actual no se diferencia.
El supremo entregó concesiones mineras, y petroleras en nuestros espacios de vida, que son sagrados y fundamentales. Nuestras “Warmis” fueron discriminadas y maltratadas cuando levantaron sus voces contra la injusticia; se las ha tratado de pobres e ignorantes desconociendo que se las ha empobrecido por las políticas económicas que favorecen a pocos y discriminan a muchos.
El supremo, en derroche de racismo ambiental impuso una ley de minería que es el nuevo dios del supremo que nos llevará al holocausto.
La discriminación no es nueva para nosotros; la historia colonial y escrita por los supremos dueños del país, nos ha tratado, de ignorantes, de opositores del progreso, vagos, sin almas, ni derechos. El poder económico violento y racista nos ha querido borrar de la faz de la tierra y ahora se pretende repetir la historia. No lo lograrán.
El supremo ahora atenta nuestra dignidad en la Amazonía, sin éxito. Yo, soy amazónico, nací allí en una tierra libre, quise paz para mi gente. Las leyes de la revolución ciudadana no son leyes para nuestros pueblos.
Con las leyes del supremo, se fortalece el monstruo del poder económico; son leyes que han destruido al país y por eso reclamamos, con dignidad milenaria.
La movilización ya empezó en los páramos, en la amazonía, en los manglares, en las calles, en los espíritus de los que queremos un país plurinacional, de derechos, de todos.
Marlon Santi
CONAIE PUSHAK KURAKA
CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE RAFAEL CORREA
Sí el indígena es servil del gobierno es bueno, el indígena que es crítico a su gobierno es pelucón y poncho dorado
Señor Presidente, como dice un alto dirigente de la CONAIE, “si en su tonto pensamiento”, Usted cree tener lavado el cerebro o hipnotizado a toda la ciudadanía ecuatoriana con su famosa “revolución ciudadana”, está muy equivocado.
Como Asambleísta del Estado Plurinacional del Ecuador, pero sobre todo como una mujer indígena RECHAZO Y LE LLAMO LA ATENCION AL PRESIDNETE DE LA REPUBLICA. Nosotros los indígenas nos merecemos respeto y no somos una burla para que Usted por el simple hecho de que nuestra gente culturalmente use el pelo largo sea considerado “pelucon”, al referirse al presidente de la CONAIE y “poncho dorado” al referirse al Presidente de la ECUARUNARI. Basta señor presidente de sus insultos a los pueblos indígenas.
La Constitución dice que “nadie podrá ser discriminado por razones de etnia, identidad cultural, o condición socio-económica”. Señor Presidente, el término “ponchos dorados” apareció en el año 1998, como un termino despreciante y racista desde la oligarquía de la derecha, que como Usted pensaba que el “indígena” para que siga teniendo su condición de “indígena”, debe seguir siendo analfabeto, llucho pata, pordiosero, raquítico, borracho, sumiso, huasipunguero, pobre y empobrecido desde que nace hasta su muerte, pero jamás aceptaron que el indígena llegue a ser funcionario público, o como su actual Director de ECOARE que llegó por sus meritos a ser funcionario del Banco Interamericano de Desarrollo, BID, en Wahsington, esos puesto eran para la oligarquía como Usted, y no para los que históricamente hemos sido excluidos. Por eso, cuando el indígena apareció trabajando en instancias públicas salió de la boca de un dueño de los “indios” de Chimborazo el Exdiputado “Guillermo Aro” el término peyorativo de “ponchos dorados”.
Señor Presidente, le reto a que me describa y haga una diferencia entre lo que es para Usted un “pelucón indígena y poncho dorado como Marlon Santi, o Humberto Cholango, a quienes se refirió el día sábado”, y los indígenas que colaboran con Usted: es el caso del Asambleísta indígena, y el otro indígena que por años ha trabajado en Washington en el BID, y que hoy le trajo al ECORAE. Cuál es la diferencia entre estos dos indígenas. Esta usted muy equivocado al pensar que el indígena que es servil del gobierno es bueno, el indígena que es crítico a su gobierno es pelucón y poncho dorado, si ese es el concepto, su definición y su pensamiento es muy pobre y repudiante. Y Peor todavía cuando según Usted, son pelucones los millonarios y los que se han enriquecido en perjuicio del país, cómo debemos entonces calificar a la Familia Real de los Correas, que un solo hermano recibe en contratos del Estado mas de “Trescientos Millones de Dólares” en menos de dos años, eso que será, un PELUCON DE ORO O CORBATA DE ORO? Qué le bautizamos.
Finalmente me llama la atención, cómo estando cerca de él un Asambleísta indígena, que si bien es de la lista del gobierno, pero sobre toda las cosas es indígena, y no es capaz de pararle al Presidente cuando en su cara se burla de su situación de indígena y en cadena radial le dice “Mashi Pedro también tiene pinta de ser pelucón y poncho dorado… tienes barbas, robusto…”, y para el colmo se ríe. Yo me alegré cuando escuche que el Indígena Amazónico, Carlos Viteri, Director Ejecutivo de ECORAE, pidió tomar la palabra, y pensé con toda su personalidad él sí va a pedir respeto al Presidente, y nada. Qué vergüenza, que sumisos deben ser los indígenas para estar dentro del circulo de mascotas del gobierno, que tan bajo ha caído el autoestima de los indígenas para convertirse en mascotas de la revolución, y haberse convertidos en nuevos huasicamas del nuevo patrón Correa.
Si no tuviera que pedir permiso a la Asamblea Nacional, para enjuiciar al Presidente por Discriminación e Insulto a los Indígenas, por violar una norma constitucional y normas internacionales sobre la no discriminación a los pueblos indígenas, yo ya lo haría, lastimosamente esto del Fuero Presidencial, hace que se mofe y se burle no solo de los pueblos y nacionalidades indígenas del Ecuador, sino también de las mujeres, de los periodistas, de los maestros, de los comerciantes, o sea de todos. Y no solo el Presidente, en la Asamblea Nacional también hay un Asambleísta que me gustaría enjuiciarle penalmente para que muestre las barbaridades que dice a pretexto de tener fuero, habla cualquier cosa e insulta a su puro estilo de una herencia política, que está enraizada en los politiqueros mediocres que con su discurso tratan de que la presente generación se olvide de lo titánicos que fueron para saquearse al país y tenernos en esta miseria y empobrecimiento, diplomáticamente hoy llamada crisis económica. Nos robaron y punto. Sinvergüenzas y hoy disque están apoyando a la revolución, quien les cree, SINVERGUENZA
Lourdes Tibán Guala
ASAMBLEISTA DEL ESTADO PLURINACIONAL DEL ECUADOR
SEGUNDA VOCAL DEL CONSEJO DE ADMINISTRACION LEGISLATIVA
MIEMBRO DE LA COMISION DE DERECHOS COLECTIVOS, PLURINACIONAL E INTERCULRUALIDAD
MIEMBRO DE LA COMISION DE EDUCACION Dirección: 6 de Diciembre y Piedrahita Quito - Ecuador
Telfs: Celular (593) 087645983 - 099701210
REACCIONES:
Felicito el buen patriotismo
Hermandad Ecuatoriana
A mis 50 años de vida puedo decir que ahora por primera vez vivimos en democracia. Si el Presidente se burla y se ríe de quienes siempre se burlaron y rieron de nosotros. Todos los migrantes salieron por el empobrecimiento a que nos llevaron esos Gobiernos a los que ustedes tanto recuerdan y defienden. Ahora estamos recuperando no solo la economía sino sobre todo la dignidad y el orgullo de ser ecuatorianos. Todos, incluidos ustedes estamos consientes de la honradez y buen criterio con que se está manejando al País. Por favor déjenos progresar, ya no nos defiendan más. Con actitudes como las de ustedes nuestro único futuro es el pasado. POR FAVOR YA BASTA DE ACTITUDES Y PERSONAS COMO USTEDES QUE SOLO SE OPONEN A UN CAMBIO POSITIVO.
ATTE: REMITENTE A LA QUE NO PIDIERON AUTORIZACION PARA ENVIAR SUS CARTAS.
La CONAIE suspendió la reunión prevista para esta tarde en Quito con el presidente Rafael Correa, para dialogar sobre una Ley de Aguas. Bien se dice que “Nadie sabe para quien trabaja”, la UNE pone el muerto, pero los indígenas son los invitados; los maestros también deberían participar de la reunión. Hoy, en radio Tropicana, la dirigente BLANCA CHANCOSO, ante mi pregunta, aseguró que en la plataforma de lucha también estaba considerada la Ley de Comunicación, ya veremos si cumplen su palabra; también ya veremos si de la reunión saldrán nuevos huasicamas o a lo mejor nuevos huasipungueros con una “gran parcela”. Nicolás Brito Grandes
Nuestra raza nunca de los nunca jamás volverá a ser humillada ya no somos los indiecitos analfabetos que a todo decíamos sí, estamos en el siglo veintiuno vivo en Europa como pudo ayudar en algo. Néstor Cachiguango
19-9-2009 Ley de Comunicación de Rolando Panchana Guayaquil, 19 de septiembre de 2009
La Ley de Comunicación
No analizaré jurídicamente los diferentes proyectos de Ley de Comunicación, especialmente al proyecto del gobierno presentado por el asambleísta Rolando Panchana, en esta tarea ya están varios expertos.
Mi afán es recordarle que sin la PRENSA LIBRE los ecuatorianos nunca nos hubiéramos enterado:
De los negocios que con el dinero de los depositantes del Banco del Progreso realizaban los funcionarios de la AGD y de la Administración Temporal en el edificio matriz del banco.
De las ventas de petróleo realizadas por la AGD en los campos incautados, y que hasta la actualidad no se informa el monto del negocio.
De la reprogramación a más de 20 años de deudas que tienen con la AGD empresas procesadoras de banano, incluida la rebaja de los intereses.
Del levantamiento de la hipoteca a unas bodegas del ex propietario del Banco de Préstamos en Saneamiento realizada por una Gerente de la AGD, sin que se haya pagado la deuda.
De la reunión del entonces presidente del Congreso Nacional “no me has visto” Cevallos con el ministro Ricardo Patiño.
De la asesoría que recibió el ministro Ricardo Patiño en materia de renegociación de la deuda externa, haciendo asustar a los acreedores con rumores de que no se pagaría, pero al final pagando.
De los contratos con empresas estatales realizado por el hermano del presidente Rafael Correa.
De la promesa del entonces candidato a la presidencia, Rafael Correa, de obligar a la AGD a pagar los intereses a los cientos de miles de ciudadanos y ciudadanas perjudicadas por el Atraco Bancario.
Del puente “virtual” del ministro Jorge Marún que une las poblaciones manabitas de Bahía de Caráquez y San Vicente.
De los cambios realizados en la Constitución de Montecristi, después que fue presentado el texto aprobado por los asambleistas constituyentes.
De la impunidad que la actual Corte Constitucional propició en el caso de la Fusión de La Previsora y Filanbanco, que sirvió para esconder las verdaderas causas que llevaron a la quiebra del banco La Previsora y de sus pequeños y medianos accionistas.
De la euforia del ministro Ricardo Patiño al darse cuenta que se codearía con el gringo Mantilla.
El asambleísta Rolando Panchana, cuando periodista, con un trabajo documental denunció los abusos de la AGD y el sufrimiento de varias personas perjudicadas por los Banqueros Corruptos, si consideramos que el objeto de esta ley, señalado en su artículo uno, es regular el ejercicio de los derechos que tenemos los ecuatorianos a acceder a TODAS las formas y servicios de comunicación (radio, televisión, periódicos, revistas, portales de Internet, blogs), aspiramos a que en el futuro los reporteros no sean impedidos de publicar sus trabajos, por el temor a que los medios que los difundan puedan ser clausurados o sus gerentes encarcelados
REACIONES:
Dios te siga usando y proteja poniendo a sus Ángeles para que acampen alrededor de ti y te defiendan. Yo vivo en Miami, estoy a la orden. Hemos fundado una organización para estar en contra el comunismo, apoyamos aquí la marcha de aquel día viernes declarado NO MAS CHAVEZ AMERICAS DEMOCRACY WATCH. Tus escritos son certeros, felicitaciones. Enrique Pacheco. 18-8-2009 Guayaquil y Quito*VEAMOS A GUAYAQUIL*
1. Guayaquil es la primera ciudad fundada por los españoles y se llamó originalmente Santiago de Quito: Ocurrió un 18 de agosto de 1535.
2. Su nombre patronímico es Santiago. Debemos anotar que Santiago era el Patrono Mayor de España, es decir, el más importante de TODOS.
3. El nombre Guayaquil proviene del cacique Guayaquile (lo de Guayas y Quil es ficción)
4. Los indígenas Huancavilcas nunca se sometieron a los españoles, ellos tuvieron que negociar su fundación, porque no la permitían. Con el tiempo se fusionaron con la cultura española.
5. Guayaquil se auto independizó el 9 de octubre de 1820, y comprendía lo que hoy conocemos como El Oro, Los Rios, Guayas y Manabí. Siendo su bandera la celeste y blanco, y su primer Presidente J.J. Olmedo.
6. Guayaquil desde siempre fue Agroexportadora, Mercantilista e Industrial. De ideología Liberal, donde nunca existió la esclavitud y se respetó la libertad de prensa desde el inicio.
7. Tenía su propia arquitectura basada en los diseños de los barcos. Los portales son un ejemplo de ello, no lo encontrarás en otras partes del mundo.
8. La bandera de Guayaquil es la que flameó en Pichincha y era la que portaba Abdón Calderón el 24 de mayo de 1822. NO la amarillo, azul y rojo.
9. Esta ciudad ha sido codiciada por los Bucaneros, Simón Bolivar, San Martín y los peruanos (quienes aún dicen que es de ellos).
10. Simón Bolívar la denominaba despectivamente: Republiqueta o ciudad de un cerro y un río. Su saludo con San Martín, no fue tal, se disputaban entre ellos su pertenencia. Bolívar mintió al sugerir que la mantendría neutral, porque luego la unió a la Gran Colombia , a la fuerza.
11. Al sufrir siempre de grandes incendios se creó el Benemérito Cuerpo de Bomberos, el primero en Latinoamérica (el nombre Benemérito fue dado solo al de Guayaquil por el Congreso) porque el 90% de sus integrantes no perciben salarios hasta el día de hoy. Así también el título Muy Ilustre Municipio (fue otorgado solo a Guayaquil por el Congreso Nacional).
12. La Junta de Beneficencia con 120 años es la única en su tipo. Los ricos Guayaquileños al morir donaban sus pertenencias a los pobres, así se creó la junta, sin apoyo estatal.
13. Otros Guayaquileños fueron los pioneros al crear: SOLCA (por Juan Tanca Marengo), La Cruz Roja, Defensa Civil, La Comisión de Tránsito (era honesta al principio), El Comité de Vialidad (construyó el puente sobre el río Guayas), la Telefonía, la empresa eléctrica, el telégrafo, la Banca, el voluntariado, la primera Universidad, el primer colegio, etc.
14. Guayas y Guayaquil, generan actualmente al estado $2.000 millones anuales y el estado solo devuelve $500 millones, es decir, que el resto se queda en el gobierno.
15. Esta es una Ciudad que siempre ha vivido de su esfuerzo, de su trabajo, sin pedir nada a nadie, que no debe nada y que no necesita que le den nada.
*VEAMOS A QUITO*
1. Fue la segunda ciudad fundada por los españoles como la Villa San Francisco de Quito. Siendo San Francisco un patrono menor.
2. Sus indígenas fueron primero esclavizados por los españoles, por 500 años y luego los hacendados Quiteños lo continuaban haciendo hasta mediados del siglo 20 (leer Huasipungo).
3. Los historiadores reconocen que el 10 de agosto de 1809, NO fue ningún primer grito de independencia, simplemente fue una protesta sin armas, de ciertos españoles avencidados en Quito, que no aceptaban que José Bonaparte (hermano de Napoleón) sea el nuevo Rey de España. Por ello se habrán dado cuenta que ya no se celebra el mencionado día.
4. Es una ciudad eminentemente Burocrática, han manejado y continúan haciéndolo: El presupuesto del Estado, La Diplomacia, La Deuda Externa , Los Recursos Naturales, etc. Con poco éxito.
5. Sus burócratas se llevan $4.000 millones cada año y es la causante directa de la deuda externa. Su diplomacia perdió Popayán y Buenaventura en manos de Colombia, le regaló una enorme cantidad de territorio a Brasil, nos hizo pagar la deuda de la independencia con Inglaterra, etc.
6. Todo lo gratuito en Quito es pagado por el estado: Bomberos, hospitales. No existe el voluntariado. Se benefician del Petróleo, el banano, el cacao, camarones.
7. Los Libros de Historia, escritos por ellos, son manipulados para contar la historia que les conviene. Relegando a Guayaquil a un segundo plano.
8. En Quito son izquierdistas porque necesitan del Estado para vivir: Burócratas, Contratistas, Comercio, Banca, etc. Son estatistas y socialistas por conveniencia.
9. No olvidar que mataron a Eloy Alfaro y García Moreno, porque ellos imponían el cambio y el orden.
10. Existe un solapado odio hacia Guayaquil y sus instituciones: Por ejemplo Mahuad quebró a la principal banca Guayaquileña para beneficiar a Banco del Pichincha, se intenta eliminar a la Junta de Beneficencia, El Cuerpo de Bomberos, quitarle recursos al Municipio, enfrentarnos con Manta,
eliminar a La Junta Cívica, quebrar a su industria, perseguir a sus ciudadanos exitosos. 11. Quito es una ciudad sin éxitos en su Historia: Su bandera (rojo y azul) NO tiene historia, sus patriotas no pelearon ninguna guerra. La tal Manuela Saenz (mujer casada) fue amante de Simón Bolivar, de las tantas que éste tenía.
Esta es la historia que todo verdadero Guayaquileño tiene la obligación de conocer.
REACCIONES:
“La historia la escriben los vencedores” (Respondo a este email separatista) No soy Correísta, no soy un Derechozo Separatista, no soy un izquierdozo del siglo XXI soy un inmigrante leva 1994 (entiéndase como leva el año de salida del país) Mientras el pueblo popular no haya ganado todas las batallas, todo el mundo escriba lo que quiera inclusive ciertos historiadores, interpreten la historia a su imagen y semejanza. El pueblo ciudadano no ha vencido a nadie, ni a los mismos pelucones, que siguen intactos e intocables en su poder. La larga noche…. terminará transformándoles en los trasnochados de la historia. El objetivo de esta “proclama” calificada de divisionista es una distracción donde confluyen dos intereses, el del Gobierno que nos quiere más divididos y el de los viejos antipatrias separatistas del “Guayaquil Independiente”. Distraernos del GRAVISIMO movimiento de tropas a la frontera norte, implementándose en la práctica los objetivos del Plan Colombia, del YUNQUE y MARTILLO y la intromisión por primera vez del Ecuador en el viejo conflicto económico, político, social y militar de nuestro viejo país amigo, COLOMBIA, según las denuncias de Alexis Ponce de los Derechos Humanos. Seguramente distraernos de otros temas como la desocupación, principal causa todavía de la migración. O de la futura desaparición de la Dolarización, O de la desvergonzada Mayoría Gobiernista, que superó la vieja partidocracia con el préstamo de votos, o reubicando votos en las comisiones para asegurar el control. O distraernos como hace el “gato”, con los negocios de Fabricio Correa. Mal hacemos nosotros en darle más tinta a este “manifiesto” de un marcado revisionismo histórico, hecho de pelucones para pelucones, que no dicen que en Guayaquil se desato la PRIMERA HUELGA de trabajadores y que cuando la historia se re-escriba será GUAYAQUIL LUZ DE LA CLASE OBRERA ECUATORIANA y el buen sentido de la gente, inmortalicen una gran Avenida con el nombre de Tomasa Garcés o a la ampliación del Malecón le nombren Alfredo Baldeón y que por último sea una fecha de recordar en todo el país el 15 de noviembre de 1922. Huelga que contó con el apoyo de la Sociedad Artística de Pichincha. También esta fecha es un hito histórico por más de mil muertos arrojados a la Ría. Y para quitarle el “buen espíritu” de guayaquileño, con todo mí respeto, a don Nicolás Brito, le recuerdo que el pueblo porteño, es el fruto de migrantes de todos los rincones de la patria, donde los apellidos perdieron sus orígenes desde hace más de un siglo, como nos hace ver Luís A. Martínez. Sobre Quito, que podemos decir, tal vez que ha estado siempre un campo de batalla, donde se han definido grandes cosas, una fundamental, el nacimiento de la Patria con la Republica del Ecuador. El pueblo quiteño, un pueblo libérrimo. Quito, sus calles no todas llevan los nombres de sus mejores hijos, muertos en la Gloriosa del 1944, la guerra de los cuatro días, la guerra de los cuatro reales y en los últimos años juez y verdugo de los malos gobiernos. Por último, hablemos de los aportes que dan las ciudades, según este trasnochado pasquín, se olvida del aporte más significativo de los últimos años, que también se olvido el Presidente Correa en su “informe” anual, el aporte de los emigrantes, que tiene una media de 2500 millones de dólares al año. Aporte por el cual no recibimos de regreso ni un solo dólar, por que en el exterior todo servicio lo pagamos, como por ejemplo 100 dólares por un pasaporte entre los más caros del mundo. Por que no hablar también la fuga de cerca de 3000 millones de dólares al año que salen para EEUU y Europa, de las familias peluconas para invertir. A la QUINTA REGION de la patria, que tiene más de tres millones de personas, que tiene nuevas ciudades como Nueva York, Los Ángeles, Madrid, Barcelona, Milán, Roma, Génova, Santiago de Chile, Buenos Aires, no se nos reconoce, el Estado Ecuatoriano, no sabe ni donde de verdad estamos. Termino diciendo, lo único que nos une a los ecuatorianos es nuestra tierra, nuestro país y además que la población en nuestras provincias esta bien mezclada entre blancos, negros, indios, cholos, montubios, serranos, costeños, pastusos, guaytambos y otros que espero no se resientan si me he olvidado. Un abrazo de ecuatoriano. Edgar Bayardo Galiano Cifuentes. 1706752548 Migrante leva 1994, en Roma-Italia. Edgar Galiano Hola querido compañero, quiere que le diga qué esto sí me ha gustado. Porque no les da un concejo a un par de irresponsables que andan dando a conocer lo que son y haciendo quedar mal a los demás ECUATORIAN@S. GRACIAS, Asociación de Ecuatorianos ALSASUA asociacion123ecuador@hotmail.com
Hola hermano gracias por este e-mail de Quito y Guayaquil, me gustó mucho. Juan Javier Brito Grandes
Yo Irene Brito como buena Ecuatoriana y me siento orgullosa de ser, me da mucha pena estos comentarios de regionalismo en ves de tratar de unirnos mas como país estos comentarios me dan pena, espero respuesta. Gracias. Irene Brito
De antemano disculpas a los demás. Lo cual debería hacer el Sr. Plaza, porque en todo caso, YO NO ESTOY COPIANDO A TODOS este hilo de discusión. Parece que el Sr. Plaza ignora (y quiere seguir ignorando) que puede borrar destinatarios de correo en sus respuestas. CADCOMP S.A.
SEÑORES ABRAZOS jimmy.cordova@credit-suisse.com
PARA EL SEÑOR GALIANO COMO AL SEÑOR MORALES, A PROPOSITO DE GUAYAQUIL, PONGO A SU DISPOSICION OTRO ARTICULO http://www.archivohistoricoguayas.org/webpages/articuloFundacionGuayaquil1.php?articulo=1 SALUDOS Rómulo López-Sabando
GALEANO: QUE SUERTE QUE TENEMOS DE QUE TE HAYAS IDO DEL PAÍS. OJALÁ TE MUERAS ADONDE QUIERA QUE ESTÉS. DERRAMAS IDIOTÉZ PROPIA DE LOS SUCIOLISTOS Y TIENES LA MISMA FALTA DE INTELIGENCIA QUE ELLOS. SOLAMENTE LEÍ TU 2 PRIMEROS PÁRRAFOS, PERO NADA MÁS. ESTÁ MUY CLARO LO QUE TIENES EN EL CEREBRO. COMENZASTE MAL EN TU INTENTO DE DECIR LO QUE QUERÍAS DECIR. COMO PUEDES DECIR NI PENSAR QUE NO ERES PARTIDARIO DE LOS SUCIOLISTOS SI LO PRIMERO QUE HACES ES DECIR LAS MISMAS SANDECES QUE ELLOS DICEN ? YA TIENES EL CEREBRO LAVADO Y ERES POR LO TANTO ERES UNO MÁS DE ELLOS ! QUE LA SUERTE NOS SIGA ACOMPAÑANDO Y NO REGRESES NUNCA. Danilo Plaza
MUCHAS GRACIAS POR SUS PALABRAS SR. DANILO PLAZA, DE VERDAD DEMUESTRAN SU INTELIGENCIA Y CAPACIDAD, LE RUEGO MI APELLIDO ES GALIANO CON LA "I" Y PARA QUE SE INFORME DE LO QUE MUCHOS MIGRANTES PENSAMOS DE LO QUE PASA EN NUESTRO PAIS LE INVITO A VISITAR EL BLOG: www.mfamitalia.blogspot.com Edgar Galiano 9-8-2009 10 de agosto 2009, Bicentenario de qué Fernando VII, de Goya
Guayaquil, 9 de agosto de 2009.
10 de agosto de 2009, Bicentenario de quéEl gobierno ecuatoriano nos pide que celebremos jubilosos el bicentenario del “Primer Grito de Independencia”. Se repite que el 10 de Agosto de 1809 se dio un acontecimiento que nos debe hacer sentir orgullosos a los ecuatorianos.
Antes de unirme a la celebración, investigué en http://www.efemerides.ec/1/agosto/10.htm y entre otros documentos encontré el Oficio de la Junta Suprema, formada en Quito el 10 de Agosto de 1809, al Conde Ruiz de Castilla y el Acta de la Independencia 10 de Agosto de 1809, luego de su lectura concluí que lo que se conoce como “Primer Grito de Independencia” es un episodio que nos debería llenar de vergüenza, si desea conocer las razones, por favor lea los documentos referidos:
Oficio de la Junta Suprema, formada en Quito el 10 de Agosto de 1809, al Conde Ruiz de Castilla:
Excelentísimo Señor: El pueblo de esta Capital ha declarado formalmente, por Acta de hoy, haber cesado legítimamente los actuales Magistrados en sus funciones, constituyendo una Junta Suprema que gobierne este Reino, a nombre y como representativa de nuestro legítimo Soberano el Sr. Fernando VII, mientras S. M. recupere la Península, o tenemos la dicha de que venga a reinar en América, nombrando Presidente de ella, con tratamiento de Alteza Serenísima al Sr. Marqués de Selva Alegre, y debiendo esta Suprema Junta ejercer sus funciones en el Real Palacio, espera le deje usted expedita de pronto a lo menos la sala principal, donde debe recibir el homenaje que han de hacer a S. M. los Cuerpos constituidos.
Dios guarde a Vuestro Merced muchos años.
Cuartel de Quito, Agosto 10 de 1809.- El Marqués de Solanda. El Marqués de Villa Orellana. Manuel Mateu y Herrera. Manuel Larrea. Juan de Dios Morales. Manuel Rodríguez de Quiroga
Acta de la Independencia 10 de Agosto de 1809.
Nos, los infrascritos diputados del pueblos, atendidas las presentes críticas circunstancias de la nación, declaramos solemnemente haber cesado en sus funciones los magistrados actuales de esta capital y sus provincias; en su virtud, los del barrio del centro o Catedral, elegimos y nombramos por representantes de el a los Marqueses de Selva Alegre y Solanda, y lo firmamos. Manuel de Angulo, Antonio Pineda, Manuel Cevallos, Joaquín de la Barrera, Vicente Paredes, Juan Ante y Valencia. Los del barrio de San Sebastián elegimos y nombramos por representante de él a don Manuel Zambrano, y lo firmamos, Nicólas Vélez, Francisco Romero, Juan Pino, Lorenzo Romero, Manuel Romero, Miguel Donoso. Los del barrio de San Roque elegimos y nombramos por representante de él al Marqués de Villa Orellana, y lo firmamos. José Rivadeneira, Ramón Puento, Antonio Bustamante, José Alvarez, Diego Mideros. Los del barrio de San Blas elegimos y nombramos por representante de él a don Manuel de Larrea y lo firmamos. Juan Coello, Gregorio Flor de la Bastida, José Ponce, Mariano Villalobos, José Bosmediano, Juan Unigarro y Bonilla. Los del barrio de Santa Bárbara elegimos y nombramos representante de él al Marqués de Miraflores y lo firmamos. Ramón Maldonado, Luis Vargas, Cristóbal Garcés, Toribio Ortega, Tadeo Antonio Arellano, Antonio de la Sierra. Los del barrio de San Marcos elegimos y nombramos por representante de él a don Manuel Matheu y lo firmaron. Francisco Javier Ascázubi, José Padilla, Nicolás Vélez, Nicolás Jiménez, Francisco Villalobos, Juan Barreto. Declaramos que los antedichos individuos unidos con los representantes de los Cabildos de las provincias sujetas actualmente a esta gobernación y las que se unan voluntariamente a ella en lo sucesivo, como son Guayaquil, Popayán, Pasto, Barbacoas y Panamá que ahora dependen de los Virreinatos de Lima y Santa Fe, las cuales se procurará atraer, compondrán una Junta Suprema que gobernará interinamente a nombre y como representante de nuestro legítimo soberano, el señor don Fernando Séptimo, y mientras su Majestad recupere la Península o viniere a imperar en América, elegimos y nombramos por Ministros o Secretarios de Estado a don Juan de Dios Morales, don Manuel Quiroga y don Juan de Larrea, al primero para el despacho de los Negocios extranjeros y de la Guerra, el segundo para el de Gracia y Justicia y el tercero para el de Hacienda; los cuales como tales serán individuos natos de la Junta Suprema. Esta tendrá un Secretario Particular con voto y nombramos de tal a don Vicente Alvarez. Elegimos y nombramos por Presidente de ella al Marques de Selva Alegre. La Junta como representante del Monarca tendrá el tratamiento de Majestad; su Presidente el de Alteza Serenísima; y sus Vocales el de Excelencia, menos el Secretario Particular a quien se le dará el de Señoría. El Presidente tendrá por ahora y mientras se organizan las rentas del estado seis mil pesos de sueldo anual, dos mil cada vocal y mil el Secretario Particular. Prestará juramento solemne de obediencia y fidelidad al Rey en la Catedral inmediatamente y lo hará prestar a todos los cuerpos constituidos así eclesiásticos como seculares. Sostendrá la pureza de la religión, los derechos del Rey, y los de la patricia y hará guerra mortal a todos sus enemigos, principalmente franceses, valiéndose de cuantos medios y árbitros honestos de sugiriesen el valor y la prudencia para lograr el triunfo. Al efecto y siendo absolutamente necesario una fuerza militar competente para mantener el Reino en respecto, se levantará prontamente una falange compuesta de tres batallones de infantería sobre el pie de ordenanza y montada la primera compañía de granaderos; quedando por consiguiente reformas las dos de infantería y el piquete de dragones actuales. El jefe de la falange será Coronel y nombramos tal a Don Juan Salinas, a quien la Junta hará reconocer inmediatamente. Nombramos de Auditor General de Guerra, con honores de Teniente Coronel, tratamiento de Señoría y mil quinientos pesos de sueldo a don Juan Pablo Areas y la Junta le hará reconocer. El Coronel hará las propuestas de los oficiales, los nombrará la Junta, expedirá sus patentes y las dará gratitud el Secretario de la Guerra. Para que la falange sirva gustosa y no le falte lo necesario, se aumentará la tercera parte sobre el sueldo actual desde soldado arriba. Para la más pronta y recta administración de justicia, creamos un Senado de ella compuesto de dos Salas Civil y Criminal con tratamiento de Alteza. Tendrá a su cabeza un Gobernador con dos mil pesos de sueldo y tratamiento de Usía Ilustrísima. La sala de lo Criminal un Regente subordinado al Gobernador, con dos mil pesos de sueldo y tratamiento de Señoría; los demás Ministros con el mismo tratamiento y mil quinientos pesos de sueldo; agregándose un Protector General de Indios con honores y sueldo de Senador. El Alguacil Mayor con tratamiento y sus antiguos emolumentos. Elegimos y nombramos tales en la forma siguiente: Sala de lo Civil, Gobernador don José Javier Ascázubi, Decano, don Pedro Jacinto Escobar, don José Salvador, don Ignacio Tenorio, don Bernardo de León, Fiscal, don Mariano Merizalde. Sala de lo Criminal, Regente don Felipe Fuertes Amar, Decano, don Luis Quijano, Senadores, don José del Corral, don Víctor de San Miguel, don Salvador Murgueitio, Fiscal, don Francisco Xavier de Salazar. Protector General, don Tomás Arechaga, Alguacil Mayor, don Antonio Solano de la Sala. Si alguno de los sujetos nombrados por esta soberana diputación renunciare el encargo sin justa y legítima causa, la Junta le admitirá la renuncia, si lo tuviere por conveniente, pero se le advertirá antes que será reputado como tal mal patriota y vasallo y excluido para siempre de todo empleo público. El que disputare la legitimidad de la Junta Suprema constituida por esta acta tendrá toda libertad bajo la salvaguardia de las leyes de presentar por escrito sus fundamentos y una vez que se declaren fútiles, ratificada que sea la autoridad que le es conferida, se le intimará a prestar obediencia, lo que no haciendo se le tendrá y tratará como reo de estado.
Dado y firmado en el Palacio Real de Quito, a diez de Agosto de mil ochocientos nueve, Manuel de Angulo, Antonio Pineda, Manuel Cevallos, Joaquín de la Barrera, Vicente Paredes, Juan Ante y Valencia, Nicólas Vélez, Francisco Romero, Juan Pino, Lorenzo Romero, Manuel Romero, Miguel Donoso, José Rivadeneira, Ramón Puente, Antonio Bustamante, José Alvarez, Juan Coello, Gregorio Flor de la Bastida, José Ponce, Mariano Villalobos, Diego Mideros, Vicente Melo, José Ponce, José Bosmediano, Juan Unigarro y Bonilla, Ramón Maldonado, Luis Vargas, Cristóbal Garcés, Toribio Ortega, Tadeo Antonio Arellano, Antonio de Sierra, Francisco Javier de Ascázubi, José Padilla, Nicolás Jiménez, Francisco Villalobos, Juan Barreto.
REACCIONES:
SR BRITO SU ARTÍCULO LO HE INSERTADO EN LA SECCION PERIODISMO CIUDADANO DE www.minoticieromatinal.com CRACIAS CARLY BECERRA
VERDAD HISTORICA Rómulo López-Sabando
.....EL QUE ES SOCIALISTA EN SU JUVENTUD NO TIENE CORAZON, PERO EL QUE ES SOCIALISTA EN SU ADULTEZ NO TIENE CEREBRO.... .....EL SOCIALISMO, ES LA FILOSOFIA DEL FRACASO EL CREDO A LA IGNORANCIA LA PREDICA A LA ENVIDIA. SU VIRTUD INHERENTE ES LA DISTRIBUCION IGUALITARIA DE LA MISERIA.... ESTO LO DIJO SIR. WINSTON CHURCHIL Marco F. Ramírez Franco
ATENCIÓN CIUDADANOS Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN AMIGOS, HA LLEGADO EL MOMENTO DE CUMPLIR UNO DE NUESTROS DESEOS, QUE ES EL NO PRESTARLE ATENCIÓN A QUIENES ESTÁN DESTRUYENDO NUESTRO PAÍS Y PAGARLES CON EL DESPRECIO QUE SE MERECEN! MAÑANA 10 DE AGOSTO, NO PRENDAN SUS TELEVISORES. DEBERÍAN DE PONER CARTELES EN TODA LA CIUDAD DEMOSTRANDO EL REPUDIO HACIA LOS PAYASOS CHÁVEZ, MORALES, CASTRO, ORTEGA Y ZELAYA PRINCIPALMENTE, PORQUE NO QUEREMOS VERLES LA CARA NUNCA MÁS Y NADIE NOS PUEDE OBLIGAR. POR QUÉ ENTONCES A DÓNDE QUEDA NUESTRA SOBERANÍA? O ES QUE LA MENCIÓN SOLO SIRVE CUANDO SE TRATA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA Y NO DE LOS MENCIONADOS ASESINOS, NARCOTRAFICANTES Y GUERRILLEROS, COMPROBADOS HASTA LA SACIEDAD? ESTE ES UN LLAMADO ESPECIAL A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE RECIBAN EL PRESENTE EMAIL, SEA DIRECTAMENTE O POR INTERMEDIO DE ALGUIEN MÁS, PORQUE NECESITAMOS DE SU CONTINGENTE PARA COMENZAR A PROVOCAR LA RETIRADA DE LOS SUCIOLISTOS QUE NOS ESTÁN OPRIMIENDO Y DE LOS TONTOS CEREBROLAVADOS CON NUESTRO DINERO, A TRAVÉS DE LAS MÚLTIPLES E INCANSABLES “CADENAS” MEDIÁTICAS QUE LOS APOYAN, PORQUE MUCHOS DE ELLOS TODAVÍA GUARDAN LAS ESPERANZAS DE QUE LAS COSAS PUEDAN MEJORAR ALGÚN DÍA. DANILO PLAZA
Pregúntales a los que lo vivieron. Francisco Morales Suárez
RESULTA QUE OLMEDO Y TAMBIÉN ROCAFUERTE SON UN PAR DE PENDEJOS QUE NI SIQUIERA SABÍAN LO QUE PASABA A SU ALREDEDOR, PUES AMBOS RECONOCEN COMO TODOS LOS DEMÁS, INCLUÍDOS BOLÍVAR Y SUCRE QUE EL 10 DE AGOSTO FUE EL PRIMER GRITO DE INDEPENDENCIA AMERICANA. EL PODER LEGISLATIVO EN CHILE EN 1811, DECLARA SOLEMNEMENTE EN SESIÓN EXTRAORDINARIA A QUITO COMO LUZ DE AMÉRICA, PERO 5 PENDEJOS IGNORANTES EN GUAYAQUIL QUIEREN REFUTAR NO A LOS QUITEÑOS SINO A ESTAS FIGURAS COLOSALES. Francisco Morales Suárez
Las palabras entre comillas son copiadas del Acta de la Independencia 10 de Agosto de 1809. ¿Dónde está el Primer Grito de Independencia? Yo solamente encuentro a un grupo de ciudadanos que aspiraban a ser la nueva "nobleza" de Ecuador. "compondrán una Junta Suprema que gobernará interinamente a nombre y como representante de nuestro legítimo soberano, el señor don Fernando Séptimo, y mientras su Majestad recupere la Península o viniere a imperar en América". Nicolás Brito Grandes
BICENTENARIO 2009 ¿Qué se festeja? ¿Independencia? ¿De quienes? Durante estos últimos días y meses se ha venido promocionando la celebración del Bicentenario de la independencia del Ecuador, organizado un sin número de actividades festivas a lo largo y ancho del país. Sería ingenuo y banal decir NO, a esta fiesta. Sin embargo, es necesario mirar un poco más allá. Mirar que hay detrás de este festejo. Festejar y recordar algo o no hacerlo también tiene un peso simbólico y político que no se puede obviar, si de verdad se quiere transformar y revolucionar las estructuras del sistema, debemos también empezar a romper la colonialidad de la historia, de los recuerdos y los festejos. Hace 200 años en Quitu se dio el primer grito de la independencia de casi todos los países de Latino América, que es el primer intento de las colonias españolas de América por obtener la libertad. Este proceso independentista terminaría obteniendo la “libertad” de todas las colonias de España en América. Para posteriormente crear nuevas republicas libres. Nace así la época republicana para las tierras americanas. Reflexionemos más, sobre lo que realmente pasó. ¿Fue realmente una verdadera independencia para los pueblos de América? Para los pueblos originarios y para los mestizos y los afrodescendientes? Muchas miradas históricas nos dicen que no fue así. El motivo de este proceso independentista, no fue la liberación de los pueblos oprimidos por la corona española, ni la búsqueda de una equidad social, política ni cultural, respondió a intereses particulares de la clase criolla (españoles nacidos en América), que bajo un contexto político desfavorable a sus intereses particulares optaron por movilizarse y tomar el poder bajo sus pies. Durante la colonia, el poder real tanto político, económico como cultural estaba en manos de la realeza española, quienes ejercían su poder a través de la clase criolla americana. En el contexto histórico del primer grito de independencia, peligraba el poder político de los españoles sobre su propia tierra y obviamente sobre sus colonias. Es así que la clase criolla opta por adueñarse de las tierras y recursos americanos. Sin embargo, la realidad de los pueblos que siempre fueron oprimidos como son los pueblos indígenas, mestizos y afrodescendientes nunca lograron avistar verdaderos cambios para bien. A pesar, de que muchos indígenas, mestizos y afro descendientes participaron en el proceso independentista, nunca tuvieron oportunidad real de una influencia en el proceso, solamente fueron carne de cañón, la opresión sobre los pueblos no cambio en nada. Una prueba de que la situación para los pueblos oprimidos no cambio en nada, se demuestra durante la época republicana, donde continuaron uno tras otro los levantamientos indígenas en contra de la opresión del estado, que no fue creado para cambiar y mejorar la situación de los pueblos, sino mas bien para continuar con las mismas prácticas de explotación, el único cambio sucedido fue un cambio de patrón, una de las luchas más representativas fue el levantamiento de Fernando Daquilema, quien con miles de indígenas decidieron levantar su voz contra el tirano que mantenía los mismas estructuras de explotación contra los pueblos originarios de estas tierras, y quienes incluso ofrendaron con su vida estos procesos de lucha y combate en el gobierno de García Moreno. Los nuevos estados latinoamericanos fueron construidos a la medida de la clase criolla y pudiente de las grandes ciudades, es decir, quedaron fuera de esa construcción la gran diversidad de pueblos de la América indígena y mestiza, quienes nunca tuvieron una participación real dentro de los estados creados, tampoco se tomo en cuenta sus propios procesos políticos de insurgencia. Lo creado con la independencia fueron estados uninacionales, bajo una sola mirada y una sola dirección política cultural. Hoy los pueblos seguimos luchando y construyendo procesos de organización que nos lleven la autodeterminación de los pueblos. La Independencia no se ha dado, NO FESTEJEMOS algo que para los pueblos oprimidos de la América india, mestiza y afro descendiente no fue real, ni tampoco lo es ahora. Como lo demuestra el decreto 1780, donde se vuelve a revivir esos aires coloniales, a través de la entrega de la educación pública, salud pública, y el poder de organizar comunidades entre otras cosas a determinadas órdenes religiosas con el fin de “evangelizar” e “integrar a la vida nacional” a los pueblos indígenas de la Amazonía, Galápagos, y Esmeraldas. Decretos como estos nos hacen pensar que tan “Independizados” estamos de los poderes coloniales. Pensamos que si hay algo que festejar y recordar es la lucha de los pueblos en su permanente búsqueda de autodeterminación. Nos preguntamos ¿por qué no se festeja y se recuerda el levantamiento y la lucha de Daquilema, de Manuela León, por la libertad del pueblo indio? ¿Por qué no se festeja y se recuerda la lucha de Túpac Amaru por la libertad de la América india y mestiza? Cien años antes que los criollos independentistas se organicen, los pueblos oprimidos se sublevaban contra la corona española, logrando poner en peligro el poder español y criollo. Obviamente quienes condenaron y acallaron el levantamiento fueron esos criollos y españoles que nunca quisieron que los indios y mestizos tengan autodeterminación de sus pueblos. Y así las luchas populares nunca se recuerdan ni se festejan, como si estas no existieran. Hay una especie de neo colonialidad del recuerdo, se festeja lo que la gente poderosa hace o deja de hacer, y son ellos los que nos dicen también que hay que recordar y festejar. Lo que no se recuerda simplemente no existió, es una especie de negación de la historia de los pueblos. Al poder neo colonial no le interesa que los pueblos recuerden su historia llena de luchas, es mejor que pensemos que ya nos independizamos y que ya somos libres, pues así ya no hay necesidad de seguir luchando. Detrás de este Bicentenario, conciente o inconcientemente se esta festejando una toma del poder criollo y burgues, pero no un cambio real en las estructuras sociales. Y a la vez se desconoce las luchas populares por la autodeterminación. Seguimos viendo y viviendo la historia solo desde el poder. Entonces, ¿que se festeja? ¿Independencia? ¿De quienes? DIABLUMA http://diablada-diabluma.blogspot.com
3-8-2009 El mismo circo con otros payasos Guayaquil, 3 de agosto de 2009.
EL MISMO CIRCO CON OTROS PAYASOS
El 30 de julio del presente año, mientras realizaba un trabajo eléctrico en un domicilio de la vía a Samborondon, al destapar un panel, hallé la página central del diario EXPRESO del 1 de marzo del 2005, encontré información interesante: un titular dice “Juan Falconí permanece aún en la Policía Judicial” en la foto se ve a su abogado Carlos Bravo. También hay un comunicado pagado por el Comité de Empresa de la Empresa Eléctrica del Ecuador titulado “TRABAJADORES DE EMELEC APOYAN A LA ADMINISTRACIÓN TEMPORAL ACTUAL”. La caricatura de LIM la adjunto. Pero lo que más me llamó la atención fue el editorial – que más abajo lo transcribo - de su lectura podemos concluir que la política ecuatoriana en el siglo XXI es igual a la del siglo XX, es el mismo circo solo que otros son los payasos.
POLITICA DE PROVOCACIONES Y DESAFIOS
Los discursos oficiales y protocolarios, intervenciones públicas informales, ruedas de prensa y cadenas de televisión que el Presidente de la República sostiene cada vez más frecuentemente, han adquirido un tono agresivo y provocador, a medida que la crisis se profundiza. Con ello se plantea un asunto sui géneris: la palabra presidencial, en lugar de ser factor de avenimiento o consenso, divide e incita a la lucha.
Una de la características de esta forma de vincularse con la ciudadanía por parte del Presidente de la República, es que muchas veces adquiere curiosas formas, como la de atacar en la mayor parte de sus intervenciones a los adversarios permanentes o circunstanciales de su gobierno, pero empleándose a fondo, hasta llegar a lo vejatorio y la injuria, y en las últimas palabras, invita a los ofendidos al diálogo.
Estamos en una situación muy difícil en lo político y social; se profundizan las brechas existentes o se abren nuevas fisuras, lo cual, como es natural, atenta contra la unidad nacional, que es absolutamente imprescindible si es que se quiere encontrar soluciones.
De esta manera, la oratoria presidencial más bien es un factor de agudizamiento de las fricciones y no, como debe ser, un llamado a la concordia, un abrir de puertas para el diálogo, un extender la mano a los adversarios del momento, mediante la discusión de los problemas en busca de consensos.
Este estilo provocador es seguido por instituciones enteras. En el Congreso, el lenguaje común es el del mutuo ataque, que se llega a la injuria y aún a ofensas indecorosas como echar basura en la mesa en que está interviniendo el Presidente del Parlamento. Se nota allí la degradación política, desde luego azuzada por los diversos sectores en que se ha dividido el Parlamento, buscando captar posiciones a nombre de partidos y grupos políticos, y aún de apetitos de diputados que por propia iniciativa ofrecen colaboración bien pagada al gobierno.
Esta tendencia hace mucho daño a todos, comenzando por el Gobierno; la crisis afecta al pueblo ecuatoriano, a su presente y a su porvenir, debilita el sistema democrático y fragmenta los esfuerzos que debemos hacer todos para salir de la situación a la que nos ha llevado una conjunción de errores y pasiones.
21-7-2009 Libertad para PeriodistaComunicado de Prensa R51-09
COMUNICADO DE PRENSA
Nº R51/09
PREOCUPA A LA RELATORÍA ESPECIAL PARA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN CONDENA DE PRISIÓN A PERIODISTA EN ECUADOR
Washington, D.C., 21 de julio de 2009.- La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos expresa su profunda preocupación por la condena penal emitida contra Milton Nelson Chacaguasay, editor y director del semanario La Verdad de la provincia de El Oro, Ecuador, y por la orden de prisión efectiva decretada por el juez de la causa.
De acuerdo a la información recibida, Chacaguasay fue querellado por injuria por un ex ministro fiscal, debido una nota publicada por La Verdad en 2007, en la que se habría vinculado al ex ministro con un notario cuyos negocios presuntamente ilegales habrían perjudicado a varias personas. Según la información recibida, el periodista publicó un artículo basado en un reporte oficial que indicaba que las autoridades habían encontrado en la casa del notario un cheque por cinco mil dólares girado por el ex fiscal. La nota estaba acompañada de una foto del referido cheque. La publicación mencionada dio lugar a que se iniciara el proceso por injurias y en abril de 2009 el periodista fuera condenado a 30 días de prisión. Luego de la apelación, la pena fue ampliada a cuatro meses de prisión efectiva. Desde el 8 de julio de 2009, Chacaguasay cumple su condena en un centro de reclusión. El periodista ha denunciado graves violaciones del debido proceso en su causa y ha solicitado protección a las autoridades por temor a que puedan atentar contra su vida en la prisión.
La Relatoría Especial considera que las distintas decisiones judiciales adoptadas contra el periodista Chacaguasay representan un retroceso en el avance regional según el cual las autoridades de los Estados de las Américas no han de usar el derecho penal para sancionar a quienes hacen investigaciones o emiten opiniones personales sobre asuntos de interés publico, sobre funcionarios públicos, personas publicas o particulares involucrados voluntariamente en asuntos de interés público. A este respecto, recuerda que el principio 11 de la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión establece que "los funcionarios públicos están sujetos a un mayor escrutinio por parte de la sociedad" y subraya que el uso del derecho penal, especialmente cuando es utilizado y aplicado por las autoridades sometidas a mayor escrutinio, tiene un gravísimo efecto silenciador que restringe no sólo el debate democrático sino el derecho de la sociedad a recibir información plural y suficiente sobre temas de relevancia pública.
La Relatoría Especial manifiesta su profunda preocupación por la condena efectiva contra Chacaguasay y exhorta a las autoridades del Estado de Ecuador a tomar en cuenta los estándares internacionales sobre el derecho a la libertad de expresión que se derivan del artículo 13 de la Convención Americana de Derechos Humanos. En particular, la Relatoría Especial recuerda que, según el principio 10 de la Declaración de Principios, las leyes que garantizan los derechos personalísimos no deben inhibir ni restringir la investigación y difusión de información de interés público. Como lo indica dicho principio, "la protección a la reputación debe estar garantizada sólo a través de sanciones civiles, en los casos en que la persona ofendida sea un funcionario público o persona pública o particular que se haya involucrado voluntariamente en asuntos de interés público. Además, en estos casos, debe probarse que en la difusión de las noticias el comunicador tuvo intención de infligir daño o pleno conocimiento de que se estaba difundiendo noticias falsas o se condujo con manifiesta negligencia en la búsqueda de la verdad o falsedad de las mismas".
Para más información sobre los avances mencionados o sobre la Relatoría Especial:
REACCIONES:
Estimado Nicolás, semanario La Verdad esta muy agradecido por la difusión del atropello de la cual es victima nuestro director Nelson Chacaguasay....
Muy agradecidos
Hasta la próxima
Luis Chacaguasay
Don.Nico, no cabe ninguna duda el abuso de autoridad en este caso. Repudio como hombre y como periodista este salvaje comportamiento, de dichas autoridades que una vez mas han coartado la libertad de expresion, por medio de la respectiva investigación, con la que procedió el periodista.
Este execrable procedimiento de los jueces debería ser censurado y sometido a reparar todo el daño causado al referido periodista. La justicia en nuestro país no es para los de poncho.
Pepe Ramírez
Estimado Amigos (as) No dejemos solo a un periodista valiente que está preso por denunciar la corrupción, escribanle a semanario_laverdadeloro@yahoo.es
o llámenlo la movil de porta 086510805. Difundamos este atropello contra Nelson Chacaguasay Flores. Nicolás Brito Grandes
La búsqueda de independencia de los medios está al mismo que la búsqueda de los unicornios, todo medio de comunicación refleja las visiones de sus accionistas, es natural, pues no podemos pensar que un medio de comunicación refleje o deba reflejar visiones ajenas impuestas a la fuerza. ¿Y qué de malo hay en que banqueros tengan medios de comunicación? todos tenemos el mismo derecho a tener medios de comunicación si así lo deseamos ¿por qué habría que importarnos si banqueros, amas de casa, zapateros o fontaneros tienen sus propios medios de comunicación? ¿cuál es la razón de crear ciudadanos de primera o segunda clase con más derechos que otros, en este caso, de crear medios de comunicación o abstenerse de hacerlo?
Regular la operación o propiedad de los medios de comunicación es censura, coacción contra ciudadanos, penalización a las personas por realizar acciones pacíficas. ¿Con qué fin? con el fin de IMPONER una visión, un dogma, una doctrina en forma violenta y coercitiva, pues toda regulación descansa en obligaciones hechas cumplir con la fuerza pública bajo leyes arbitrarias, y a fin de cuentas, con toletes, cárceles y pistolas.
Danny Ayala Hinojosa
En circunstancias normales así podría o debería ser.
Acá la mayoría de medios son propiedad de empresarios, banqueros, la partidocracia, ¿qué independencia pueden tener?
Son actores políticos, que miran sus intereses y no los de la nación.
2009/7/30 Mario Játiva
Hago llegar un comentario de lo que estamos viviendo. La prensa vs. el Estado. Buscando quien tiene la verdad y cual puede causar más daño por buscar a verdad.
Hablar de la prensa como objetivo principal de informar, de ser el eco del pueblo en lo referente a la expresión del hombre por los acontecimientos del diario vivir.
La prensa es el intermediario para ver, observar, oír, la clemencia o la acción de gracias de una sociedad en democracia o en dictadura. Esto es muy importante para expresar a favor o en contra, de gritar o callar, de protestar o elogiar, de escribir o dejar en blanco.
El pronunciar una palabra para denunciar, para opinar, para ser escuchado. Está en función de los principios morales y éticos del hombre. Sí escribo, si hablo para criticar, por criticar sin fundamentos, sin criterio, sin conceptos, sin definiciones, sin construir, solamente por generar un malestar y causar los malos entendidos de malicia para atacar a la dignidad del hombre. Es una libertad de un intelectualismo dictatorial en hacer prevalecer la verdad como absoluta sin aceptar los errores.
Cuando la prensa comunica, expresa el accionar del hombre sin coactar, sin exponer condiciones, sin querer hacer prevalecer su pensamiento e ideología, sin poner mordazas, simplemente siendo libre como el viento y que el eco de cada palabra pronunciada y escrita llegue a los cuatro vientos. Es una libertad de servir al hombre muriendo a la razón para que sea escuchada la voz que clama justicia, libertad, porvenir, crecimiento y más aún amor al prójimo.
No existe la verdad absoluta, existe la verdad relativa que la llevamos Tú y Yo. Una verdad que tiene poder para convertir en esclavo de su propia verdad prevaleciendo el ego o una libertad para donarse y prevalezca la unidad.
El hombre es el que la da vida a la prensa y su misión está en relación directa de lo que el hombre lleva dentro de su ser. Es malo o bueno lo que la prensa expresa lo decidimos Tú y Yo.
Saludos cordiales
Nixon Maldonado Montaño
El jueves 30-julio-09
Saludos estimado Don Nico. Lamento mucho la situación del colega, pero se debe hacer un llamado de atención a los medios clasistas. Usted sabe que es un acto de solidaridad y deben acudir en su apoyo inmediatamente. Pronto estaré por Ecuador y se tendrá que acudir a FENAPE. Por intermedio del colegio de periodistas del Guayas. A nombre de nuestra clase le agradezco su gesto de caballero y de lucha. José Ramírez 30-6-2009 LA DESINSTITUCIONALIZACIÓN DEL ECUADORGuayaquil, 30 de junio de 2009.
LA DESINSTITUCIONALIZACIÓN DEL ECUADOREste gobierno realiza un constante esfuerzo para desinstitucionalizar el país, se han creado comisiones con la finalidad de “investigar” ciertos acontecimientos, ejemplos:
Lo lógico es que todas estas comisiones debieron y deberían estar conformadas por el Procurador, el Contralor y el Fiscal General del Estado, y por dos delegados de dos partidos políticos de oposición, con esta conformación sí se podría hablar de imparcialidad en las investigaciones; especialmente en la que indagará la enorme cantidad de contratos millonarios adjudicados al hermano del Presidente de la República en los últimos dos años.
En un Estado donde sus Instituciones Públicas son fuertes predomina la justicia y la democracia, pero donde sus Instituciones Públicas son débiles predomina la voluntad de los caudillos, estos últimos son los Estados Macondianos o las Bananas Repúblicas.
Entonces, ahora sí es comprensible la razón por la que el actual gobierno ecuatoriano se afana en minimizar el trabajo de las Instituciones Públicas o lo que es lo mismo la desinstitucionalizar del Estado, a esto también se denomina anarquía.
REACCIONES:
Hola Nicolás
Gracias por tu amable respuesta, Nicolás, lo que haces como te dije anteriormente no es nada fácil, es duro y a veces incomprendido, pero esas personas como tú, como yo, que estamos trabajando por nuestro país desde donde nos encontremos, tenemos la obligación de trabajar sin descanso y hacer hasta lo imposible para luchar en contra de los listos de siempre.
Nicolás recuerda siempre que me uno a tu causa, cuenta conmigo, solo con la suma de todos podremos terminar con los listillos de siempre.
Compromiso
German Hidalgo
Estimado Don. Nico, en río revuelto ganancia de pescadores. El pueblo ha sido burlado una vez mas, seria sustancial ir revisando la REVOCATORIA DEL MANDATO, que sino estoy mal contempla esta CONSTITUCION elaborada, entre gallos y medias noches en Montecristi. Saludos desde Virginia USA, todo por el Ecuador. José Ramírez
Le felicito por la su pagina Web y por mantenernos informados a los ecuatorianos que estamos fuera, quisiera pedirle un favor especial. Que me envié una foto de la Liga de Ecuador ya que juega con el Real Madrid en Madrid, es importante para mi ya que no he podido conseguir este afiche ya que debe tener una buena resolución para poder reimprimir en nuestra revista que se llama Ecuador Tu revista Atte. Coordinador 28-6-2009 LOS NEGOCIOS DE LA FAMILIA DEL PRESIDENTE CORREA El Universo 28 Junio 2009
To: adri_santz@hotmail.com; enribon@yahoo.com; marcosediazv76@hotmail.com; irisarry1055@yahoo.com; jaime.barros@intertek.com; jaimebarroszamora@yahoo.es; exportito@yahoo.com; dramaritzarodriguez@hotmail.com; nico_ulloa@hotmail.com; victor.bonifaz@kom.ec; vhbonifaz@hotmail.com; patytravel@hotmail.com; eduservi@hotmail.com
Subject: LA VERDAD DE DON FABRIZIO CORREA
Date: Thu, 25 Jun 2009 15:56:38 -0400
LOS NEGOCIOS DE LA FAMILIA DEL PRESIDENTE CORREA
La revista vanguardia de lunes 10 de junio de 2009, bajo el titular ¿El que no oye consejos?, dice: Fernando Villavicencio se ganó un juicio por calumnia por parte de Fabrizio Correa. El dirigente de Polo Democrático dijo que hay un círculo oscuro alrededor del Presidente y que hay razones para haberle pedido que envíe al hermano de vacaciones.
Rafael Correa respondió que si le prueban que un pariente suyo se ha beneficiado de un contrato, él renuncia...
Pues bien, Villavicencio activará ese juicio. Pedirá al juez de la causa que revise contratos de Petroecuador y órdenes de trabajo para limpieza de piscinas, trabajos de topografía? y que averigüe quiénes son los socios de empresas como Quality, BGP, Engineering International Consultants Corporation. El ex sindicalista tiene cómo probar que el Presidente se equivocó al no seguir su consejo.
Como señala Vanguardia, en efecto Fabricio Correa inició la demanda, hace más de 8 meses, sin que hasta el día de hoy se haya notificado al demandado, por ninguna vía. La típica estrategia de utilización de la justicia para intentar intimidar y silenciar a quienes cuestionan los abusos del poder.
Pero veamos la compleja y bien armada red de negocios del hermano del Presidente Correa, que será revelada en los próximos días, y que será utilizada como prueba en el citado juicio penal.
APLITEC.
Fabricio es propietario de la empresa APLITEC, domiciliada en la ciudad de Guayaquil.
Hasta el año 2001, fue Presidente de la compañía, Gustavo Noboa Bejarano, ex Presidente de la República, beneficiado por Rafael Correa con la amnistía. Al poco tiempo de posesionado como Presidente, luego del derrocamiento de Jamil Mahuad, se adjudicó el contrato de construcción de obras en la presa Tahuín, a la compañía Aplitec de la cual hasta hace poco era su presidente, además Gustavo Noboa, firmó como testigo de honor (Ver publicación Blanco y Negro). El contrato fue cuestionado, no ha concluido y se encuentra sometido a la justicia. Lo propio sucedió con un contrato para la construcción de tanques de almacenamiento para la Filial Petroproducción , donde APLITEC también incumplió el contrato.
Banco y Negro dice: “Para comenzar la primera fase, la Corporación para el Desarrollo Regional de El Oro (Codeloro) convocó a un concurso en 2001. Se interesaron siete empresas: Coandes, Colisa, Cuerpo de Ingenieros del Ejército, Equitesa, entre otras. Pero el 7 de junio se adjudicó a una empresa no muy conocida: Aplitec S.A., por considerar que era la mejor oferta para los intereses institucionales y del Estado”.
La empresa pertenece a Fabricio Correa Delgado, en ese momento un joven ingeniero que conocía desde su juventud a Noboa, quien reunía a un grupo de colegiales en su casa para analizar la Biblia. La relación fue cercana, al punto que Noboa aparecía como presidente de Aplitec antes de que decida intervenir en política.
El 5 de octubre de 2001, Aplitec recibió un anticipo de $1 115 728 para iniciar la obra. Siete años después, Tahuín aún no opera. El contrato llegó a los tribunales y en Arenillas siguen a la espera de la obra. Nadie sabe hasta cuando.
QUALITY OUTSORSING QUALOT
A fines del 2008 se presentó una denuncia ante la fiscalía de la nación en la cual se señalaba que la Filial Petroproducción habría adjudicado a dedo 19 contratos por más de 300 millones de dólares, se acompañó un cuadro tomado de una de las computadoras de uno de los asesores del Vicepresidente de Petroproducción Camilo Delgado, en el cual aparecían la lista de contratos, los montos, las compañías beneficiarias, las iniciales de los tramitadores y hasta los montos de las coimas.
La fiscalía incautó las computadoras portátiles, hizo los peritajes del caso, pero hasta la fecha no ha emitido informe alguno o ha determinado acción judicial que se conozca.
La Asambleísta Martha Roldós solicitó a Petroecuador copias de todos los procesos y contratos referidos en la denuncia, comprobándose que en efecto los contratos fueron adjudicados a las mismas compañías que constaban en el cuadro en referencia, los montos eran iguales y el procedimiento el mismo, es decir bajo emergencia.
Dentro de esos contratos figura uno en especial, el de tratamiento de aguas de formación del campo Auca, adjudicado a la compañía QUALITY.
Quality era una compañía sin trascendencia hasta el año 2007, fue constituida por Manuel Ochoa y otros accionistas menores, no había participado en contratos significativos.
Hasta que aparece Fabricio Correa adquiriendo el 40% de acciones a través de la empresa ENGINEERING INTERNATIONAL CONSULTANTS CORPORATION, de nacionalidad panameña, protegida bajo la representación del bufete de abogados Morgan & Morgan.
Con Fabricio manejando las participaciones e incluso posiblemente otro 30% que aparece bajo el control de Cristóbal Accini Saavedra, quien sería testaferro, Quality despunta levantándose importantes contratos y subcontratos.
Además del contrato referido, durante el año 2008 se beneficia de aproximadamente 6 o 7 órdenes de trabajo para remediación de las piscinas de crudo de los campos Auca, Shushufindi y Libertador. En este punto deberíamos recordar que el Presidente Correa en abril de 2007 acusó de “gangster” al empresario José Dapelo, de Ecuavital, de quien dijo había manejado en forma dolosa más de 140 millones de dólares en remediación ambiental.
Durante lo que va del año 2009, Quality se adjudicó sin licitación dos contratos para adquisición de equipos de remediación ambiental con la Vicepresidencia Ambiental de Petroecuador, por un monto estimado de 23 millones de dólares.
En otros contratos, Quality no da la cara, se escuda tras la empresa China BGP, subsidiaria de CNPC-SINOPEC. Es el caso de 5 contratos de sísmica para los campos: Auca, Cononaco, Bloque 15, Progreso, contratos que estarían en el orden de 200 millones de dólares aproximadamente.
De estos contratos, Quality tiene subcontratos por montos aproximados del 45% en cada uno.
Cabe destacar que se tiene información precisa de que quien elaboró las propuestas y realizó los “trámites” en Petroproducción fue la compañía Quality, es decir Fabricio Correa.
MEGAMAQ
Esta empresa funciona en el edificio Dygoil en Quito, donde también funcionaba Quality.
Hay que recordar que una de las empresas que ha facilitado el ingreso de las empresas chinas a Ecuador es Dygoil, incluso uno de los representantes de una de esas empresas chinas, Wilson Pastor, es actualmente Gerente de Petroamazonas, operadora del bloque 15, y quien adjudicó el contrato de sísmica a BGP-QUALITY.
Megamaq registra como accionistas a Engineering Internacional Consultants Corporation, empresa de Fabricio Correa, y a Máximo Villavicencio Villavicencio, ex funcionario de la CAE de Manta, removido por supuestos actos de corrupción. Megamaq, se beneficia de un crédito por 10 millones de dólares de la Corporación Financiera Nacional, para la adquisición de equipo pesado: tractores, volquetas, camionetas, retroexcavadoras, etc. y pone como garantía los propios equipos y dos terrenos junto al aeropuerto de Manta, estos terrenos le pertenecen a la empresa NEGOLIDER. Todo el equipo pesado fue transferido a la empresa COSURCA, la cual mantiene contratos con el Ministerio de Obras Públicas y el proyecto Baba. En efecto, se sabe que una parte de esos equipos son utilizados en el proyecto Baba y otros para la construcción y mantenimiento vial en Loja y el sur del país.
COSURCA
Es una empresa de propiedad de Fabricio Correa, a través de la compañía Internacional Energy Overseas Corporation, también de nacionalidad panameña, igualmente encubierta por el bufete Morgan & Morgan.
NEGOLIDER
Esta es una empresa que aparece domiciliada en Guayaquil en la misma dirección de APLITEC. Negolider registra como accionistas a Federico Zenk, pariente político de Fabricio Correa, a Max Villavicencio Villavicencio y a la compañía Malasoma. Como se dijo, Negolider es la dueña de los terrenos que Megamaq puso como parte de la garantía del crédito de 10 millones de dólares realizado a la CFN.
MALASOMA
Esta empresa que es una de las propietarias de NEGOLIDER, también está registrada en Guayaquil, en la misma dirección de APLITEC. Los accionistas son nada más y nana menos que Fabricio Correa Delgado y Norma Delgado, la madre del Presidente de la República.
INTERNATIONAL ENERGY OVERSEAS CORPORATION
Esta es una empresa de nacionalidad panameña, la apoderada de INTERNATIONAL ENERGY OVERSEAS CORPORATION es Margie Harb Touma, mientras que apoderada Engineering
International Consultants Corporation es Neida Inmaculada del Rocio Andrade Ocampo, quien además es miembro del Directorio de Corpecuador, nombrada por Rafael Correa, a través de Decreto 174 del 9 de marzo de 2007.
Esta es solo una parte, la pregunta del millón es ¿de esto está enterado el Presidente y los eunucos intelectuales que decoran de revolucionario a este modelo delincuencial? Ya saldrá el aparato mediático devorador a decir que hay conspiración de la partidocracia y que los que no representan nada le hacen el juego a la derecha.
En resumen, lo que vive el Ecuador, es un nuevo ensayo de acumulación del capital, rearticulando a viejos y nuevos grupos económicos, vinculados a empresas extranjeras de nuevo cuño, y de otros poderes emergentes, capitales lastre de China, Brasil, Rusia, India o de empresitas de cartón constituidas en los paraísos de la gran delincuencia internacional: Panamá o Islas Cayman. Los gangsters de ayer, los que trabajaban para el extinto dueño del país y para sus progenitores extranjeros, hoy laboran para las nuevas mafias internas, solo que ahora encubiertas en forma perversa tras la imagen del Che y del socialismo del siglo 21.
LA REVOLUCION CIUDADANA ESTA EN MARCHA. REACCIONES:
EL UNIVERSO Lunes 14 de septiembre del 2009 | 13:05 Política Ex sindicalista petrolero denuncia nuevo caso de corrupción en Marina La empresa ecuatoriano-venezolana Río Napo tomó la administración del campo Sacha hasta el 2019. Fernando Villavicencio, miembro del Movimiento Polo Democrático, denunció esta mañana un nuevo caso de corrupción en la Marina al asegurar que suscribieron un contrato a dedo la Flota Petrolera Ecuatoriana (Flopec), la Armada Nacional y SHI ASIA & Asociados, para construir la planta de almacenamiento de gas en tierra, en Monteverde (provincia de Santa Elena) y donde la subconstratista de SHI ASIA & Asociados es la compañía Oir Dypot, de Manuel Ochoa, socio de Fabricio Correa (hermano del primer mandatario) en la compañía Quality Outsourcing Qualout.
______________________________________________________________________________________
Para que tenga más información sobre los contratos celebrados por empresas relacionadas con el Ing. Fabricio Correa con instituciones públicas le recuerdo la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública, Registro Oficial No 395 Suplemento de 4 de agosto de 2008. Art. 62.2 Inhabilidades Generales.- No podrán celebrar contratos previstos en esta Ley con las Entidades Contratantes: El Presidente, el Vicepresidente de la República… así como los cónyuges o parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, de los dignatarios, funcionarios y servidores indicados en este numeral; Art. 64. Contratos Celebrados contra Expresa Prohibición.- Si se celebrare un contrato contra expresa prohibición de esta Ley, la máxima autoridad de la Entidad Contratante podrá declarar en forma anticipada y unilateral la terminación del contrato, sin que proceda reconocer indemnización alguna al contratista… Más información la podrá encontrar en la cartelera de www.miecuador.ec ____________________________________________________________________________
EL COMERCIO
13 de julio de 2009
Yo le informé al presidente Correa sobre los contratos de su hermano en Loja: Nilo Córdova
18:21 | El ex gobernador de Loja, Niilo Córdova, decidió revelar hoy un secreto que lo consumía por dentro. Le contó a este Diario que fue él quien personalmente le advirtió al presidente Rafael Correa sobre los negocios en los que estaba empeñado en Loja su hermano, Fabricio.
“Yo le alerté directamente a él en el primer trimestre del 2008 cuando aquí mucho se hablaba de que la empresa lojana Cosurca estaba en negociaciones con Fabricio Correa”, dijo Córdova.
Esa cita ocurrió durante un Gabinete en el que los mineros del austro acudieron a Carondelet.
Luego, el entonces Gobernador le pidió a Correa que lo reciba en privado.
“Mira, Presidente, tú me has encomendado esto. Cumplo con decirte que tengo conocimiento de que tu hermano anda buscando algunas formas para contratar en Loja”, comentó Córdova, quien recuerda que eso incomodó mucho al Mandatario “y creo que conmigo también”.
No obstante, en junio pasado, el presidente Correa afirmó que desconocía que su hermano había obtenido contratos con su gobierno, por cerca de USD 80 millones. En tres oportunidades, incluido un enlace radial del sábado, Correa negó enfáticamente que conocía esos contratos.
Hola, estimado Don Nicolás, será que Córdova habló por su marginación o es que se puede aplicar ese refrán: MAS RAPIDO CAE EL MENTIROSO QUE EL LADRON. Bueno ahora si hay que pensar en la revocatoria del mandato. Consulte mi amigo Nicolás, que ni CHAVEZ con sus matonerias podrá salvar esta situación FLAGRANTE. PUNIBLE Y PESQUISABLE DE OFICIO. Saludos para usted un abrazo de lucha inclaudicable, desde USA. No es pelo de rana lo que hay de por medio y la cobarde traición al pueblo del Ecuador. José Ramírez
Hay dos cosas muy importantes sobre este tema:
1. No hacer leña del árbol caído
2. la lealtad y amistad.
No hacer leña del árbol caído significa, que ya se dieron la s cosas, se cometieron errores, hay consecuencias y toca enfrentarlas. Nos guste o no, pero hay que mirar el norte. No defiendo al gobierno defiendo las consecuencias de los hechos originados de las palabras que salen sin meditar, aduciendo que es la verdad absoluta.
Este artículo confirma lo que siempre estoy escribiendo que hay que saber construir, sobre todo familia como la base primordial para el desarrollo de los pueblos. Todos los gobiernos de turno se han preocupado únicamente de números, de encuestas, de popularidad, de mayorías, de tener la verdad.
Mientras que el pueblo siga cada vez más marginado en la ignorancia de no poder discernir y razonar. Somos un pueblo que la mayoría sabe leer pero no sabe valorar, somos un pueblo que sabe leer pero no sabe escuchar, somos un pueblo que sabe leer pero no sabe que esta muriendo lentamente pero la contaminación, somos un pueblo que sabe leer que es utilizado en todas las campañas electorales, somos un pueblo que sabe leer peno no sabe amar ni perdonar.
Con respecto a la lealtad y a la amistad, simplemente que el verdadero amigo habla siempre con la verdad sin buscar protagonismo ni revanchismos. El que habla con al verdad mueve la tierra, más que un temblor.
Que lastima que no se pueda hablar con la verdad, más es utilizado este poder para otros fines. El que habla la verdad construye, el que habla la verdad transciende, el que habla la verdad muere a la razón, el que habla la verdad ama y el que sabe amar perdona y el que sabe perdonar a encontrado la razón de la vida.
Es mi comentario de este artículo.
Saludos cordiales,
Nixon Maldonado Montaño
Hola Nixón.
Me gusta cuando dices que se debe enfrentar las consecuencias de los actos, lo que está pasando es similar a cuando lo descubrieron al padre LUGO quien aparentó arrepentimiento justamente porque lo pillaron.
Además, recuerda que el Ing. Fabricio Correa se declaró "MUY LISTO" por lo que no es ningún "árbol caído".
Son recontra listos, mira lo de la CFN, igualito que el préstamo que la CFN entregó al nieto del ex presidente Sixto en el caso Flores y Miel, y también cuando la CFN entregó un préstamo a una pariente del ex presidente Gutiérrez, pero como estos son RECONTRA LISTOS el préstamo de la
CFN es con infinto amor... 10 millones de dólares.
La Patria sigue siendo de unos cuantos LISTOS.
Nicolás Brito Grandes
NICOLÁS
MUY BUENA TU CONTESTACION, HOY VEO QUE TODO EL ECUADOR TIENE RABO DE PAJA O ESTAN CANSADOS DE TANTAS COSAS, NO QUISIERA HABLAR DE LA FALTA DE LIDERES HOY....PORQUE NO LOS TENEMOS EN REALIDAD.....QUE PENA NUESTRO PAIS SOLO CAMBIA DE VIVOS ANTES ERAN UNOS HOY SON OTROS, DEJEMENOS DE HABLAR DE IZQUIERDA Y DERECHA AQUI SOLO HOY OPORTUNISMO Y PUNTO. Y EL PUEBLO.....QUE PENA NUESTRO PUEBLO NO GASTAN DINERO EN EDUCARLO PERO SI EN ENGAÑARLO.
Marco F. Ramirez Franco
Lo que estamos viviendo en nuestro país son las mismas tendencias de la lucha del hombre, de sobrevivir, de crear falsas esperanzas y destruir los sueños. Hemos vivido el mismo oportunismo, la viveza criolla y extranjera, la lucha de clases, la desvalorización del hombre frente a su realidad existencial, desde la colonia, desde le momento que el País se hace republica.
Cada cuadillo con su modelo y su única verdad. Tuvimos como primer presidente de la Republica a un extranjero elaborando su propia constitución para mantenerse en el poder.
Nace una deuda, deuda de la independencia del yugo español, que se la paga con el boom petrolero es decir en los años 70. Hemos heredado todo una antagonía desde los primeros balbuceos como republica hasta llegar al siglo XXI con la ideología del socialismo y comunismo utópico, efímero a la realidad real que necesita el hombre para vivir como un ser humano consiente, racional y con identidad.
Hemos soportado gobiernos con sus frases celebres: La fuerza del cambio, Pan techo y empleo, Ahora le toca al pueblo, La voz de la experiencia, La fuerza de los pobres, Se lo que hay que hacer y como hacerlo, Fuera la oligarquía, ya la mas reciente “El socialismo del siglo XXI”.
Siempre ofrecimientos, creando esperanzas y sin embargo todo se ha convertido en cieno, estiércol, cloacas de las constituciones. Si recordamos los escándalos más bulliciosos de cada gobierno se hubiera cancelad la deuda externa y el estándar de vida sería distinto.
Escándalo en las bodegas de ENAC y EMPROVIT.
* Escándalo de Ecuahospital
* Escándalo de las láminas de acero en el ministerio Educación
* Escándalo en la Corporación Nacional y fondos reservados
* Escándalo en la mochila Escolar
* Escándalo de las famosas encuestas.
* Escándalo del cierre bancario
* Y hoy en el presente……… para que escribirlo.
No me admiro, pero si me da mucha pena que el hombre no despierta y sigue aún metido en la su cajita de ilusiones, esperando un milagro.
Siempre digo y lo sostengo que si el hombre no recupera la dignidad y construye familia seguiremos en la deriva.
Saludos cordiales,
Nixon Maldonado Montaño.
Es bueno analizar más a fondo esas frases célebres que nos trae a colación pues "socialismo del siglo XXI" no es demagogía ni vende esperanzas como los otros. Los que nos sentimos defraudados por ciertas acciones del gobierno no tenemos por qué renegar de una constitución que resulta de la lucha de muchos y muchas que creyeron que otro mundo era posible, fuera de las guerras imperialistas y el mal llamado libre mercado. Sobrepasar la larga noche neoliberal no es facil y a veces Correa no parece capaz de hacerlo. Pero por lo menos hay que reconocer que el hombre ha sabido condenar estos atropellos cómo nadie lo hizo antes, acabando con viejas prácticas políticas. No distorsionemos el valor histórico ni de los individuos ni de las frases, sigamos luchando por construir un mundo más justo y democrático. Si eso lo queremos llamar "socialismo del siglo XXI" pues bienvenido sea para contararrestar la crisis económica, política, ecológica y social que el capitalismo imperialista nos trajo a todos.
Un saludo sincero,
Ricardo Sánchez
NICO QUIEN ES ESTE HIPOCRITA COMUNISTA......PARA ELLOS TODO ES JUSTIFICADO......QUISIERA VERLO QUE HARIA SI TUVIERA UN MILLON DE DOLARES EN EL BOLSILLO....HARIA LOS QUE TODOS LO HAN HECHO SE VOLVERIA EL CAPITALISTA Y PROGRESISTA MAS GRANDE DEL MUNDO SINO PREGUNTALE A UNO QUE FUE DEL EQUIPO DE ELLOS....EL PROFESOR JUAN JOSE CASTELLO HOY GERENTE GENERAL DE LA FINANCIERA DE LA CESANTIA DE LOS PROFESOR, GRAN CONSTRUCTOR Y AHORA HASTA PELUCON....
Marco F. Ramírez Franco
Señor Marco.
Si bien es cierto con el señor Nicolás discrepamos casi siempre, el siempre ha mantenido el respeto necesario para poder debatir ideas y procesos importantes que todos vivimos. No sé por qué usted me designa como "hipócrita" sin conocerme ni referirse a nada concreto en mi intervención en el debate. Lo de 'comunista' se lo acepto si con eso se refiere a tantos que como yo seguimos luchando por un mundo basado en la justicia social y no en la competencia animal. Yo no justifico a nadie, peor a un empresario sapo como Fabricio Correa simplemente expongo ideas para que no nos quedemos en descalificar a individuos sino en debatir los asuntos importantes para todos los ecuatorianos y latinoamericanos que hoy por hoy, donde quiera que estemos, seguimos luchando por construir una alternativa más justa. Hipócrita es aquel que lanza improperios sin saber ni siquiera su significado histórico o tomar en consideración otros puntos de vista. Si por si acaso le interese quien soy mi nombre es Ricardo y soy estudiante de doctorado en sociología en Northwestern University, ecuatoriano comprometido con la lucha de los migrantes...
Con todo respeto,
Ricardo Sánchez
SI LE HA OFENDIDO LA PALABRA HIPOCRITA LE PIDO DISCULPAS, PERO AL MISMO TIEMPO QUIERO DECIRLE PORQUE MANIFESTE ESA EXPRESION, LA PERSONAS COMO USTED FANATICAS A UNA DOCTRINA, QUE HA FRACASADO EN LOS PAISES ORIGINARIOS, COMO LA UNION SOVIETICA, EUROPA Y ULTIMAMENTE CHINA, QUIENES AHORA BUSCAN UN MODELO DE DESARROLLO PARA EL "BIENESTAR DE SUS PUEBLOS", NOSOTROS ACA QUEREMOS IMPORTAR MODELOS QUE HASTA HOY NO DEMUESTRAN LO QUE "SUPUESTAMENTE QUIEREN DEMOSTRAR". EN MIS 50 AÑOS DE VIDA, HE VISTO COMO LOS FANATICOS DE IZQUIERDA HAN ENGAÑADO SUS POSICIONES, CUANDO ESTAN EN EL PODER NO EXISTE LA IGUALDAD QUE TANTO PROCLAMAN, PUES ALLI SE BUSCA EL BENEFICIO PERSONAL Y CUANDO LO TIENEN NO LES IMPORTA LA SITUACION DE "BUEN VIVIR" PARA SU PUEBLO.
POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO AL LEER SU DEFENSA A LO INDEFENDIBLE, ACLARANDO TAMBIEN MI OPINION QUE EL HERMANO DEL PRESIDENTE HASTA HOY NO HA COMETIDO NINGUNA "ILEGALIDAD" HAY SOLO UN ASUNTO DE "ETICA" POR SU SITUACION DE FAMILIARIDAD CON EL MANDATARIO, SITUACION QUE PONE EN EL MISMO NIVEL DE LOS ANTECESORES GOBIERNOS, LLAMADOS POR NUESTRO GOBIERNO DE CORRUPTOS DE MAÑAS DE LA VIEJA PARTIDOCRACIA, "SI ME PRUEBAN QUE ALGUN FAMILIAR O AMIGO DEL PRESIDENTE TIENE ALGUN CONTRATO CON EL ESTADO...RENUNCIO INMEDIATAMENTE PORQUE ESO NO LO VOY A PERMITIR......." POR ELLO ME REFERI DE ESA MANERA.
ADEMAS LE COMENTO YO HE VOTADO POR ESTE GOBIERNO PORQUE ME PROMETIO CAMBIOS Y NADIE PUEDE ESTAR CIEGO EN ESTE PAIS QUE NECESITAMOS CAMBIOS, PERO NO ESTOY DE ACUERDO CON SU MANEJO DOCTRINARIO IDEOLOGICO, HOY EN EL MUNDO EN QUE VIVIMOS LAS COSAS SON MAS PRACTICAS, BUSCANDO LA JUSTICIA SOCIAL Y EL DESARROLLO DE ESOS PUEBLOS NO EL ESTANCAMIENTO, NI MEDIDAS COERSITIVAS PARA OPINAR.
TOME MIS MEJORES DESEOS PARA QUE SIGA LUCHANDO EN BENEFICIO DE LOS MIGRANTES ECUATORIANOS, VALIENTES COMPATRIOTAS QUE TUVIERON QUE SALIR POR MEJORES DIAS. ADICIONAL UNA SUGERENCIA QUE SE LA DOY CON MUCHO RESPETO, EN SU GESTION DE SOCIOLOGO NO TOME BANDERAS NI DE DERECHA NI DE IZQUIERDA HAY QUE ACTUAR SOCIOLOGICAMENTE INTELIGENTE PARA QUE HAYA EL REAL BENEFICIO SOCIAL.
ATENTAMENTE
MARCO RAMIREZ FRANCO
AGRICULTOR CON MUCHO ORGULLO
Marco.
Agradezco su respuesta, con respeto podemos llegar algún lado. Solo una aclaración mal. Cuándo defiendo el "socialismo del siglo XXI" no estoy defendiendo ni la falta de ética demostrada por el hermano del presidente (y el mismo presidente cuándo trata de "infantiles" a los movimientos sociales que están detrás de sus victorias) ni cualquier otra "ideología" indefendible. En mis estudios nunca he tomado ni tomaré, ni como estudiante ni como profesor, una posición doctrinaria. Sin embargo sé de la importancia de los principios éticos y políticos que siempre han guiado la acción. Esto no es ser ni doctrinario ni no "pragmático" simplemente es ser sincero con mis colegas, estudiantes, e interlocutores que tienen el derecho a saber los principios que guían mis ideas, por eso nunca tendré miedo a estar equivocado.
Con relación a su crítica del "comunismo" o "socialismo," estoy de acuerdo que los experimentos autoritarios siempre han fracasado pero no podemos negar que esas "ideologías" han inspirado luchas importantes que especialmente en América Latina lograron asegurar libertades básicas.
Usted como agricultor sabrá que la lucha por la reforma agraria siempre fue liderada por campesinos e indígenas que enriquecieron las ideas socialistas que al principio venían de Europa.
De lo que se trata hoy día no es de ningún modelo importado sino como decía ese peruano genial que era Mariátegui: "El socialismo en nuestra América no puede ser ni calco ni copia, será creación heroica." Esa es la importancia histórica de los gobiernos (mas o menos) progresistas en la región, que nos recuerdan que somos nosotros no potencias extranjeras las que dictarán cómo será nuestro futuro político, social, y económico.
NO me quiero extender más de la cuenta siempre que quiera debate respetuoso pero incisivo con alguien que no necesariamente está de acuerdo tenga en mi un servidor.
Tenga un buen fin de semana,
Ricardo
Q TAL NICOLAS
GRACIAS POR LA INFORMACION, ATTE Ramiro Cuases Sánchez
Nicolás
Apoyamos tu trabajo en todo momento, gracias por defender los intereses de los mas necesitados , la gente pobre del ecuador que por falta de educación es sujeto de abuso y atropello por parte de unos cuantos listos.
Salí de mi país porque tenia que pagar para ocupar un cargo, si alguien quiere documentar este delito podemos contribuir para desenmascarar a muchos ladrones en Ecuador.
Un saludo
Germán Hidalgo
Apoyo Latino Sierra Madrid
Si coincide con lo que sigue reprodúzcalo y difúndalo. Si lo cuestiona, expréselo. En lo posible, no guarde silencio, aun cuando si lo hace está en su derecho:
La diferencia entre causales de nulidad y causales de terminación unilateral en la contratación pública es como en el matrimonio, en que una cosa es causal de nulidad y otra causal de divorcio.
La nulidad es vinculada con la ilegalidad en la génesis o celebración del matrimonio, aun cuando el vicio o la ilegalidad se lo descubra después.
En cambio, para que haya divorcio, debe haber matrimonio válido.
Un caso, la bigamia. De haber bigamia encubierta usando una cédula diferente, como el caso del Ministro Larrea, y quizás alteración del nombre y de los apellidos, cuando se descubra que es el mismo sujeto, hay bigamia que es causal de nulidad, no de divorcio.
Parecida es la diferencia entre nulidad de contratos y terminación unilateral.
Si el vicio es en la génesis o celebración del contrato hay causal de nulidad, no de terminación unilateral en que son otras las causales viculadas con la ejecución de los contratos.
Más aún, para la inhabilidad del contratista hay la norma específica del Art.66 de la Ley Orgánica de Contratación Pública.
El caso del Ing. Correa es una inhabilidad encubierta con membretes y testaferros, pero ya confesada por el propio Ing. Correa. NO ES CAUSAL DE TERMINACION UNILATERAL DE CONTRATOS, y: la inhabilidad tiene el procedimiento privativo de nulidad del citado Art.66.
Cuando el Presidente Correa ordena que investigue:
¿"los contratos de mi hermano están en las causales de terminación unilateral"?
Por la inhabilidad encubierta con membretes y testaferros, MI RESPUESTA ES NO.
Lo que está haciendo Rafael Correa es otra maniobra de encubrimiento de su hermano...
TAMBIEN LA RESPUESTA SERIA NO SI EL PRESIDENTE PREGUNTARA SI LA BIGAMIA ES CAUSAL DEL DIVORCIO.
Al encubrimiento le agrega la amenaza del riesgo de "demandas millonarias", porque la misma Ley señala que las demandas que se sigan contra el Estado, deben repetirse contra el patrimonio personal de los que tomen la decisión de terminación unilateral, si fuera ilegal.
Ningún funcionario será tan cojudo para declarar terminación unilateral, cuando no hay causal para ello, sino para la nulidad que sólo puede demandarla el Procurador del Estado.
Sigue carta al Procurador, enviada el día de ayer, que dice lo mismo con términos formales y citas legales.
Guayaquil, 27 de junio del 2009
Señor
Dr. Diego García Carrión,
PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO,
Quito.
Señor Procurador:
Nuevamente gracias por la cita concedida para formalizar la denuncia sobre la nulidad de los contratos del Ing. Fabricio Correa con entidades del Estado.
Después de la presentación del Presidente Rafael Correa de la noche del viernes 26 de junio y las declaraciones al diario El Universo del Ing. Correa, publicadas hoy 27 de junio, en que explica que no hizo estallar “la bomba” como había ofrecido para ayer viernes, por el aviso del funcionario de comunicación de la Presidencia Fernando Alvarado, sobre lo que iba a ser la intervención presidencial, la percepción es que estamos ante un riesgo de tongo cuando lo que ordena el Presidente es que se “ realicen las investigaciones necesarias y, en caso de haber razones, se declare la terminación unilateral de los contratos” entre varias entidades del Estado con empresas en las que su hermano Fabricio tiene intereses económicos.
El Presidente advirtió del riesgo que “se pudieran iniciar demandas millonarias en contra del Estado ecuatoriano”, con lo cual está intimidando a los funcionarios a los que les pide investigar y decidir porque el Art.99 señala que serían demandados ellos personalmente, ya que al decidir: “….serán personal y pecuniariamente responsables – los funcionarios- por el cumplimiento de las disposiciones de esta Ley, sin perjuicio, de ser el caso, de la responsabilidad penal a que hubiere lugar”.
El Ing. Correa los demanda ¿y quién los salva, por el servilismo de quienes deban fallar?.
Usted sabe que una cosa es la terminación unilateral que debe decidir el funcionario de la administración pública, sólo por las causales del Art. 94 de la Ley Orgánica que rige la Contratación Pública; y, otra la nulidad de los contratos por inhabilidad del contratista, en que la decisión es judicial, y la atribución privativa de demandarla es sólo suya, conforme al Art.66 de la misma Ley, y de nadie más: “Art. 66.- Denuncias.- La denuncia sobre contratos celebrados con personas inhábiles o sobre aquellos que recayera alguna causa de nulidad, podrá presentarla cualquier persona al Procurador General del Estado acompañando los documentos probatorios del caso, para que se analice la procedencia de demandar la nulidad del contrato sin perjuicio de que se inicien las demás acciones civiles o penales a las que hubiere lugar”.
Tenga la certeza que ningún funcionario dependiente de la Presidencia va a declarar la terminación unilateral de los contratos, después de la amenaza presidencial de indemnizaciones millonarias que afecten al patrimonio personal de quienes la declaren.
Más aún, por convencimiento jurídico pienso que el vicio acusado contra F. Correa no es causal de terminación unilateral, porque las únicas causales para aquello son referentes a infracciones en la ejecución contractual, que no es lo que hoy se está acusando.
El caso que se acusa –y se demanda la nulidad- es inhabilidad del verdadero beneficiario del contrato, quien para evadir el Art.62 de la Ley citada, no apareció a ofertar y contratar con su identidad personal, ni por compañías en que sea accionista, sino que utilizó de cortina a membretes y testaferros, contraviniendo la prohibición constitucional de la simulación contractual y la convención de Naciones Unidas contra la corrupción, ratificada por el Ecuador, que exige transparencia en lo relativo a “la identidad de las personas jurídicas y naturales involucradas en el establecimiento y la gestión de empresas”-
Si usted no asume su obligación de demandar la nulidad ante la evidencia confesa del hermano del Presidente de la República, su omisión consagraría la impunidad en el Ecuador.
Respetuosamente,
León Roldós Aguilera
Atentos saludos, estimado Don Nico. Lo procedente es la NULIDAD de los contratos, lo dice un especialista como León Roldós
José Ramírez
ES EL OCASO Y DERRRUMBE DE UN LIDER, DE UN OUTSIDERS, DE UNA ILUSION
ES COMO LA CAIDA DEL MURO DE BERLIN, COMO LA DESAPARICION DE LA URSS, COMO LA APARICION DE LA VERDAD ANTE LA MENTIRA, LA ETICA DEL PODER NO SE DEBE SEGUIR ESCUJDANDO ANTE LAS FALACIAS.
LA AGRESION EVIDENTE AL HONOR NO TIENE PERDON NI REPARO, LA LIBERTAD Y LA TRANSPARENCIA DEL DIARIO EXPRESO SACAN A LUZ EL ABUSO, LA FALSIA, EL NEPOTISMO, QUE HAN ESTADO ACANALLANDO AL PUEBLO.
EL RESPETO AL DERECHO AJENO SE HA VIOLADO COMO NUNCA ANTES HABIA OCURRIDO.
LOS MEZQUINOS Y BASTARDOS INTERESES DE UN ABUSIVO GRUPO DE VIVARACHOS, DE SOCIOLISTOS
ESTAN EN EVIDENCIA.
NO HAY RAZON NI DISCULPA PARA MANTENER TANTO ATROPELLO, TANTA MENTIRA, TANTA PICARDIA.
Rómulo López-Sabando
18-6-2009 El Cornatel y la libertad de expresión El Comercio 18 junio 2009
NOTAS ENCONTRADAS EN UNA LIBRETA DE APUNTES DEL CONARTEL
-Los Simpson: Son un mal ejemplo para los niños. Promueven la tolerancia, la ecología, el feminismo y que los niños sean independientes. (Prohibirlo para niños).
-El gato Cósmico: Anda desnudo. (Que lo dibujen vestido o sale del aire).
-El canario Piolín: Tiene su jaula en el dormitorio de la abuela. Pedir a la Secretaría de Inteligencia investigar qué relación tienen. (Además, ella discrimina al gato Silvestre y eso es inconstitucional)
-El Correcaminos: No respeta el límite de velocidad de las carreteras. Los niños pueden querer imitarlo. Y el Coyote sólo compra cosas de marca ACME: promueve a un monopolio extranjero. (Pedir a la Warner que ponga marcas nacionales)
-Bob Esponja: Es homosexual. Las esponjas son hermafroditas. Censurarlo, pero dejar a Patricio Estrella que es bien idiota
-Mickey y Minnie: Viven en concubinato y los sobrinos de Donald son de origen incierto.
Atentan contra la estabilidad de la familia. Ponerlos a las 2 AM -El Monstruo Comegalletas: Fomenta la mala alimentación de los niños. Que Plaza Sésamo le haga variar su dieta con ensaladas
-Los Pitufos: Son muchos y la Pitufina una sola. Promiscuidad. Que Inteligencia averigüe de dónde salen los Pitufinos y quiénes son sus padres.
-Barney: Es un dinosaurio rosado. Marica.
-Los Teletubbies: Son asexuados: Todos maricas. Fuera
-Timón: Come bichos, promoviendo así las enfermedades infantiles y Pumba eructa, ejemplo de mal comportamiento. Delincuentes en potencia. O cambian de conducta o se van.
-El demonio de Tasmania: Se cabrea seguido. De este no decir nada porque le gusta al Jefe
-Hello Kitty: Es una gata que habla pero no tiene boca. Satánica. Consultar con mi pastor -Bugs Bunny: Come zanahorias, una verdura claramente fálica. Que las reemplacen por lechugas -Miss Piggy: Gordita horrorosa. Al Jefe no le ha de gustar. Prohibirla
NO OLVIDARME
-Comprar pan y leche para llevar a las casas.
-Llegar a las 7 PM para ver con los chicos el noticiero de TC Televisión. Como buen canal oficial allí no hay violencia, ni racismo ni le faltan el respeto al Jefe. Y los chicos se divierten mucho con la crónica roja.
-También valen programas como "Mi Recinto" (por muy educativos)
-Así mismo valen programas de la tarde para los chicos como "A todo dar" con esas modelos semidesnudas o los programas de farándula para informar quien se acuesta con quien.
Colaboración de Dr. José Luís Pérez S.
8-6-2009 Solidaridad con TELEAMAZONAS |
|
|
