Nicolás's profileNicolás Brito GrandesPhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
9/19/2009 Ley de Comunicación de Rolando Panchana Guayaquil, 19 de septiembre de 2009
La Ley de Comunicación
No analizaré jurídicamente los diferentes proyectos de Ley de Comunicación, especialmente al proyecto del gobierno presentado por el asambleísta Rolando Panchana, en esta tarea ya están varios expertos.
Mi afán es recordarle que sin la PRENSA LIBRE los ecuatorianos nunca nos hubiéramos enterado:
De los negocios que con el dinero de los depositantes del Banco del Progreso realizaban los funcionarios de la AGD y de la Administración Temporal en el edificio matriz del banco.
De las ventas de petróleo realizadas por la AGD en los campos incautados, y que hasta la actualidad no se informa el monto del negocio.
De la reprogramación a más de 20 años de deudas que tienen con la AGD empresas procesadoras de banano, incluida la rebaja de los intereses.
Del levantamiento de la hipoteca a unas bodegas del ex propietario del Banco de Préstamos en Saneamiento realizada por una Gerente de la AGD, sin que se haya pagado la deuda.
De la reunión del entonces presidente del Congreso Nacional “no me has visto” Cevallos con el ministro Ricardo Patiño.
De la asesoría que recibió el ministro Ricardo Patiño en materia de renegociación de la deuda externa, haciendo asustar a los acreedores con rumores de que no se pagaría, pero al final pagando.
De los contratos con empresas estatales realizado por el hermano del presidente Rafael Correa.
De la promesa del entonces candidato a la presidencia, Rafael Correa, de obligar a la AGD a pagar los intereses a los cientos de miles de ciudadanos y ciudadanas perjudicadas por el Atraco Bancario.
Del puente “virtual” del ministro Jorge Marún que une las poblaciones manabitas de Bahía de Caráquez y San Vicente.
De los cambios realizados en la Constitución de Montecristi, después que fue presentado el texto aprobado por los asambleistas constituyentes.
De la impunidad que la actual Corte Constitucional propició en el caso de la Fusión de La Previsora y Filanbanco, que sirvió para esconder las verdaderas causas que llevaron a la quiebra del banco La Previsora y de sus pequeños y medianos accionistas.
De la euforia del ministro Ricardo Patiño al darse cuenta que se codearía con el gringo Mantilla.
El asambleísta Rolando Panchana, cuando periodista, con un trabajo documental denunció los abusos de la AGD y el sufrimiento de varias personas perjudicadas por los Banqueros Corruptos, si consideramos que el objeto de esta ley, señalado en su artículo uno, es regular el ejercicio de los derechos que tenemos los ecuatorianos a acceder a TODAS las formas y servicios de comunicación (radio, televisión, periódicos, revistas, portales de Internet, blogs), aspiramos a que en el futuro los reporteros no sean impedidos de publicar sus trabajos, por el temor a que los medios que los difundan puedan ser clausurados o sus gerentes encarcelados
REACIONES:
Dios te siga usando y proteja poniendo a sus Ángeles para que acampen alrededor de ti y te defiendan. Yo vivo en Miami, estoy a la orden. Hemos fundado una organización para estar en contra el comunismo, apoyamos aquí la marcha de aquel día viernes declarado NO MAS CHAVEZ AMERICAS DEMOCRACY WATCH. Tus escritos son certeros, felicitaciones. Enrique Pacheco. 9/7/2009 Thulsa Doom Guayaquil, 6 de septiembre de 2009
Thulsa DoomEn la película Conan el Bárbaro protagonizada por Arnold Schwarzenegger, el malo es el líder de una secta religiosa que tiene por dios a una serpiente, su nombre es Thulsa Doom y es representado por James Earl Jones.
La parte que me impresionó de este filme es cuando el tirano Thulsa Doom dice que el verdadero poder es hacer que lo obedezcan incondicionalmente y para demostrarlo señala a una de sus seguidoras y le pide que se arroje a un abismo, lo que es realizado sin titubear.
Con esta reflexión llevo su atención a nuestro país donde tenemos nuestro propio “Thulsa Doom” quien maneja el partido político gobernante como una religión donde sus palabras son infalibles y muchas veces ordena a sus seguidores que salten al abismo lo que es acatado sin chistar, pocos seguidores se negaron a obedecer por lo que fueron “ex comulgados”, me refiero a los ex ministros Fausto Ortiz, de economía y finanzas, y Xavier Casal Rodríguez, de transporte y obras públicas, y el ex presidente de la Asamblea Constituyente, Alberto Acosta.
Quienes si obedecieron la orden de arrojarse al abismo son:
La Superintendente de Bancos, Gloria Sabando, cuando emitió la Resolución No. JB-2009-1269 mediante la cual se perdona parte de la deuda a “las personas naturales y jurídicas deudoras de las instituciones financieras sometidas a procesos de liquidación forzosa…”. Sin embargo no toma una Resolución para que se paguen los intereses a los cientos de miles de clientes perjudicados por el Atraco Bancario, dinero que la AGD ya cobró a los deudores que sí cumplieron. Con esta Resolución la Superintendente premia a los morosos y quienes si pagaron quedan como tontos.
El titular de la Corte Constitucional, Patricio Pazmiño, quien procediendo contra todo sentido jurídico cuando “reformó” la amnistía que la Asamblea Constituyente otorgó a favor del ex gerente general de la AGD, Luis Villacís, porque “dentro del proceso de fusión de los bancos Filanbanco S.A y la Previsora S.A, contó con los informes previos favorables de la Superintendencia de Bancos, Junta Bancaria, Intendente Nacional de Supervisión de Entidades financieras, y otros, por tanto, actuó a nombre de la Agencia de Garantía de Depósitos, AGD, cumpliendo las decisiones del Directorio de esa entidad. Por ello, la responsabilidad penal es exclusiva de las autoridades de ese entonces, puesto que, en estas decisiones el Gerente no tiene voto o capacidad de resolver personalmente, sólo tiene la obligación de ejecutar lo resuelto por el Directorio”. Con la reforma se favoreció a ex autoridades que habían sido expresamente excluidas de la misma y que incluso fueron señaladas como responsables del acto delictivo.
El presidente del directorio del IESS, Ramiro González, quien no duda en entregar el dinero de los afiliados del Seguro Social, al ejecutivo para que a su vez sea entregado como bono de la pobreza, o para que se compren camas para los hospitales con evidente sobreprecio, o a la CFN para que otorgue préstamos que luego se le hace difícil cobrar, mientras en la botica del IESS a los dueños del dinero les dicen que no hay medicinas.
Quien más veces ha saltado al abismo ante el pedido del Thulsa Doom criollo, sin lugar a dudas es el actual titular de la Asamblea Nacional, Fernando Cordero, esta persona no duda ante los pedidos del patriarca, y son tantos sus saltos al abismo que sería cansado recordarlos.
8/24/2009 Los CDR's de CDR
Guayaquil, 24 de agosto de 2009
Los CDR´s de CDR
Posteriormente a la confiscación de los ahorros de los ecuatorianos, el 11 marzo de 1999, el presidente Mahuad emitió los Certificados de Depósitos Garantizados (CDR’s) y utilizó estos papeles como medio de pago a cambio del dinero de los ahorristas. El siguiente paso fue las reiteradas declaraciones del Superintendente de Bancos asegurando que estos CDR’s serían canjeados por efectivo después de muchos años, con esto los ahorristas eran empujados a vender sus CDR’s al precio que imponían ciertas personas que tenían el privilegio de canjearlos por efectivo en la Agencia de Garantía de Depósitos.
El presidente Correa Delgado Rafael (CDR) ya inició la formación de los Comités de Defensa de la Revolución (CDR’s) y sólo con escuchar estas siglas se me viene a la mente los CDR’s de Jamil Mahuad evocados al inicio y que fueron creados para continuar con el Atraco Bancario.
¿Pero, qué deberán defender los CDR’s de CDR?
Usted, ciudadano que está convencido que la Revolución ya es de todos, se unirá a un CDR, está dispuesto a defender:
La contratación “a dedo” de una empresa argentina para que administre los millones de dólares que prestaremos para la construcción de la hidroeléctrica Coca Codo Sinclair.
Los contratos adjudicados al hermano de CDR y los millonarios préstamos que le otorgó la Corporación Financiera Nacional.
La compra de camas eléctricas y toldos, por más de 700 mil dólares, realizada por la Ministra de Salud a una empresa en cuya dirección hay un taller que instala tumbados de yeso.
La importación de maíz realizada por el Ministro Walter Poveda a pocos días de la cosecha.
Los millones de dólares entregados por la emergencia vial, pese a lo cual la mayoría de las carreteras ecuatorianas continúan destrozadas.
La contratación de los reaseguros, de la estatal Seguros Sucre, a través de intermediarios y no directamente con las casas matrices.
Cuando Hugo Chávez llegó al poder aseguraba ser un demócrata, pero la realidad actual es opuesta.
El Rey Luís XIV, de Francia, gobernó bajo el principio “El Estado soy yo”. ¿Usted quiere ese destino para nuestro país? ¿Está convencido que dejaremos de ser un país de pobres si entregamos todos los poderes sólo a una persona.
REACCIONES:
EL COMERCIO
CDR = fraude
Habrá actores que sueñan con los CDR cubanos. Los de Correa son diferentes, se pretende utilizarlos para encubrir ilícitos.
Por segunda vez, en el Ecuador habrá CDR. La primera vez, obra de Mahuad. Los Certificados de Depósitos Reprogramados (CDR) fueron instrumentos para el fraude bancario. A los depositantes afectados por el feriado bancario y el congelamiento de depósitos se les entregó CDR.
La segunda vez son promovidos por el presidente Correa: comités de defensa de la revolución (CDR). Nicolás Brito los llama los CDR de CDR (Correa Delgado, Rafael).
En los bancos que pasaron a la AGD, los depositantes han sido varias veces perjudicados con los CDR. Se formaron bandas que compraban certificados con elevados descuentos porque pactaron con la Corporación Financiera Nacional que los recibiera a su valor nominal y con la Superintendencia de Bancos que obligara a hacerlo a los Bancos privados. En horas los mafiosos ganaban el 30% del valor del papel.
Llegó Correa al poder y formó una Comisión presidida por el titular de la CFN, Eduardo Valencia, con Jorge Vivanco, Ramiro Larrea y otros ciudadanos, para castigar el asalto a la CFN.
Prepararon el primer documento y se lo llevaron al Presidente: aparecía -Valencia lo relata- responsable del ilícito Pedro Delgado, pariente íntimo del Presidente, intermediario en las conversaciones con el grupo Isaías y hoy asesor del área bancaria y financiera, que entonces era funcionario de la CFN y luego de la Superintendencia, cuando se prepararon, dictaron y ejecutaron las resoluciones indicadas que propiciaron el fraude.
Correa le pidió a Valencia que Pedro Delgado revisara el documento. Valencia se negó y prefirió renunciar. El informe con anexos fue declarado reservado y se lo envió a la Fiscalía. Pronto cumplirá dos años de estar oculto. Para tapar el hueco financiero en la CFN, Correa, dentro del festín de los recursos petroleros de 2008, ordenó que el Estado -con recursos de todos los ecuatorianos- le compre la basura a la CFN. ‘Colorín colorado’ a la pillería el Presidente cree ha ocultado.
Las bandas de mafiosos se quedaron con sus ilícitas ganancias y Delgado con más poder. Los CDR 2009 los genera el Gobierno en la corrupción que le afecta -contratos petroleros marcados por la pillería, emergencias para negociados contractuales, SOAT, adquisición de medicamentos y equipamiento en salud con sobreprecios referenciales y falsedades documentales- y serán los instrumentos para intimidar a los críticos del Gobierno.
Habrá actores que sueñan con los CDR cubanos. Los de Correa son diferentes, se pretende utilizarlos para encubrir ilícitos. Si para mantenerse en las nóminas gubernamentales ya apoyaron el desmantelamiento de los derechos de los servidores públicos y sus organizaciones, lo más probable es que sigan de lamepiés.
Por León Roldós
8/18/2009 Guayaquil y Quito*VEAMOS A GUAYAQUIL*
1. Guayaquil es la primera ciudad fundada por los españoles y se llamó originalmente Santiago de Quito: Ocurrió un 18 de agosto de 1535.
2. Su nombre patronímico es Santiago. Debemos anotar que Santiago era el Patrono Mayor de España, es decir, el más importante de TODOS.
3. El nombre Guayaquil proviene del cacique Guayaquile (lo de Guayas y Quil es ficción)
4. Los indígenas Huancavilcas nunca se sometieron a los españoles, ellos tuvieron que negociar su fundación, porque no la permitían. Con el tiempo se fusionaron con la cultura española.
5. Guayaquil se auto independizó el 9 de octubre de 1820, y comprendía lo que hoy conocemos como El Oro, Los Rios, Guayas y Manabí. Siendo su bandera la celeste y blanco, y su primer Presidente J.J. Olmedo.
6. Guayaquil desde siempre fue Agroexportadora, Mercantilista e Industrial. De ideología Liberal, donde nunca existió la esclavitud y se respetó la libertad de prensa desde el inicio.
7. Tenía su propia arquitectura basada en los diseños de los barcos. Los portales son un ejemplo de ello, no lo encontrarás en otras partes del mundo.
8. La bandera de Guayaquil es la que flameó en Pichincha y era la que portaba Abdón Calderón el 24 de mayo de 1822. NO la amarillo, azul y rojo.
9. Esta ciudad ha sido codiciada por los Bucaneros, Simón Bolivar, San Martín y los peruanos (quienes aún dicen que es de ellos).
10. Simón Bolívar la denominaba despectivamente: Republiqueta o ciudad de un cerro y un río. Su saludo con San Martín, no fue tal, se disputaban entre ellos su pertenencia. Bolívar mintió al sugerir que la mantendría neutral, porque luego la unió a la Gran Colombia , a la fuerza.
11. Al sufrir siempre de grandes incendios se creó el Benemérito Cuerpo de Bomberos, el primero en Latinoamérica (el nombre Benemérito fue dado solo al de Guayaquil por el Congreso) porque el 90% de sus integrantes no perciben salarios hasta el día de hoy. Así también el título Muy Ilustre Municipio (fue otorgado solo a Guayaquil por el Congreso Nacional).
12. La Junta de Beneficencia con 120 años es la única en su tipo. Los ricos Guayaquileños al morir donaban sus pertenencias a los pobres, así se creó la junta, sin apoyo estatal.
13. Otros Guayaquileños fueron los pioneros al crear: SOLCA (por Juan Tanca Marengo), La Cruz Roja, Defensa Civil, La Comisión de Tránsito (era honesta al principio), El Comité de Vialidad (construyó el puente sobre el río Guayas), la Telefonía, la empresa eléctrica, el telégrafo, la Banca, el voluntariado, la primera Universidad, el primer colegio, etc.
14. Guayas y Guayaquil, generan actualmente al estado $2.000 millones anuales y el estado solo devuelve $500 millones, es decir, que el resto se queda en el gobierno.
15. Esta es una Ciudad que siempre ha vivido de su esfuerzo, de su trabajo, sin pedir nada a nadie, que no debe nada y que no necesita que le den nada.
*VEAMOS A QUITO*
1. Fue la segunda ciudad fundada por los españoles como la Villa San Francisco de Quito. Siendo San Francisco un patrono menor.
2. Sus indígenas fueron primero esclavizados por los españoles, por 500 años y luego los hacendados Quiteños lo continuaban haciendo hasta mediados del siglo 20 (leer Huasipungo).
3. Los historiadores reconocen que el 10 de agosto de 1809, NO fue ningún primer grito de independencia, simplemente fue una protesta sin armas, de ciertos españoles avencidados en Quito, que no aceptaban que José Bonaparte (hermano de Napoleón) sea el nuevo Rey de España. Por ello se habrán dado cuenta que ya no se celebra el mencionado día.
4. Es una ciudad eminentemente Burocrática, han manejado y continúan haciéndolo: El presupuesto del Estado, La Diplomacia, La Deuda Externa , Los Recursos Naturales, etc. Con poco éxito.
5. Sus burócratas se llevan $4.000 millones cada año y es la causante directa de la deuda externa. Su diplomacia perdió Popayán y Buenaventura en manos de Colombia, le regaló una enorme cantidad de territorio a Brasil, nos hizo pagar la deuda de la independencia con Inglaterra, etc.
6. Todo lo gratuito en Quito es pagado por el estado: Bomberos, hospitales. No existe el voluntariado. Se benefician del Petróleo, el banano, el cacao, camarones.
7. Los Libros de Historia, escritos por ellos, son manipulados para contar la historia que les conviene. Relegando a Guayaquil a un segundo plano.
8. En Quito son izquierdistas porque necesitan del Estado para vivir: Burócratas, Contratistas, Comercio, Banca, etc. Son estatistas y socialistas por conveniencia.
9. No olvidar que mataron a Eloy Alfaro y García Moreno, porque ellos imponían el cambio y el orden.
10. Existe un solapado odio hacia Guayaquil y sus instituciones: Por ejemplo Mahuad quebró a la principal banca Guayaquileña para beneficiar a Banco del Pichincha, se intenta eliminar a la Junta de Beneficencia, El Cuerpo de Bomberos, quitarle recursos al Municipio, enfrentarnos con Manta,
eliminar a La Junta Cívica, quebrar a su industria, perseguir a sus ciudadanos exitosos. 11. Quito es una ciudad sin éxitos en su Historia: Su bandera (rojo y azul) NO tiene historia, sus patriotas no pelearon ninguna guerra. La tal Manuela Saenz (mujer casada) fue amante de Simón Bolivar, de las tantas que éste tenía.
Esta es la historia que todo verdadero Guayaquileño tiene la obligación de conocer.
REACCIONES:
“La historia la escriben los vencedores” (Respondo a este email separatista) No soy Correísta, no soy un Derechozo Separatista, no soy un izquierdozo del siglo XXI soy un inmigrante leva 1994 (entiéndase como leva el año de salida del país) Mientras el pueblo popular no haya ganado todas las batallas, todo el mundo escriba lo que quiera inclusive ciertos historiadores, interpreten la historia a su imagen y semejanza. El pueblo ciudadano no ha vencido a nadie, ni a los mismos pelucones, que siguen intactos e intocables en su poder. La larga noche…. terminará transformándoles en los trasnochados de la historia. El objetivo de esta “proclama” calificada de divisionista es una distracción donde confluyen dos intereses, el del Gobierno que nos quiere más divididos y el de los viejos antipatrias separatistas del “Guayaquil Independiente”. Distraernos del GRAVISIMO movimiento de tropas a la frontera norte, implementándose en la práctica los objetivos del Plan Colombia, del YUNQUE y MARTILLO y la intromisión por primera vez del Ecuador en el viejo conflicto económico, político, social y militar de nuestro viejo país amigo, COLOMBIA, según las denuncias de Alexis Ponce de los Derechos Humanos. Seguramente distraernos de otros temas como la desocupación, principal causa todavía de la migración. O de la futura desaparición de la Dolarización, O de la desvergonzada Mayoría Gobiernista, que superó la vieja partidocracia con el préstamo de votos, o reubicando votos en las comisiones para asegurar el control. O distraernos como hace el “gato”, con los negocios de Fabricio Correa. Mal hacemos nosotros en darle más tinta a este “manifiesto” de un marcado revisionismo histórico, hecho de pelucones para pelucones, que no dicen que en Guayaquil se desato la PRIMERA HUELGA de trabajadores y que cuando la historia se re-escriba será GUAYAQUIL LUZ DE LA CLASE OBRERA ECUATORIANA y el buen sentido de la gente, inmortalicen una gran Avenida con el nombre de Tomasa Garcés o a la ampliación del Malecón le nombren Alfredo Baldeón y que por último sea una fecha de recordar en todo el país el 15 de noviembre de 1922. Huelga que contó con el apoyo de la Sociedad Artística de Pichincha. También esta fecha es un hito histórico por más de mil muertos arrojados a la Ría. Y para quitarle el “buen espíritu” de guayaquileño, con todo mí respeto, a don Nicolás Brito, le recuerdo que el pueblo porteño, es el fruto de migrantes de todos los rincones de la patria, donde los apellidos perdieron sus orígenes desde hace más de un siglo, como nos hace ver Luís A. Martínez. Sobre Quito, que podemos decir, tal vez que ha estado siempre un campo de batalla, donde se han definido grandes cosas, una fundamental, el nacimiento de la Patria con la Republica del Ecuador. El pueblo quiteño, un pueblo libérrimo. Quito, sus calles no todas llevan los nombres de sus mejores hijos, muertos en la Gloriosa del 1944, la guerra de los cuatro días, la guerra de los cuatro reales y en los últimos años juez y verdugo de los malos gobiernos. Por último, hablemos de los aportes que dan las ciudades, según este trasnochado pasquín, se olvida del aporte más significativo de los últimos años, que también se olvido el Presidente Correa en su “informe” anual, el aporte de los emigrantes, que tiene una media de 2500 millones de dólares al año. Aporte por el cual no recibimos de regreso ni un solo dólar, por que en el exterior todo servicio lo pagamos, como por ejemplo 100 dólares por un pasaporte entre los más caros del mundo. Por que no hablar también la fuga de cerca de 3000 millones de dólares al año que salen para EEUU y Europa, de las familias peluconas para invertir. A la QUINTA REGION de la patria, que tiene más de tres millones de personas, que tiene nuevas ciudades como Nueva York, Los Ángeles, Madrid, Barcelona, Milán, Roma, Génova, Santiago de Chile, Buenos Aires, no se nos reconoce, el Estado Ecuatoriano, no sabe ni donde de verdad estamos. Termino diciendo, lo único que nos une a los ecuatorianos es nuestra tierra, nuestro país y además que la población en nuestras provincias esta bien mezclada entre blancos, negros, indios, cholos, montubios, serranos, costeños, pastusos, guaytambos y otros que espero no se resientan si me he olvidado. Un abrazo de ecuatoriano. Edgar Bayardo Galiano Cifuentes. 1706752548 Migrante leva 1994, en Roma-Italia. Edgar Galiano Hola querido compañero, quiere que le diga qué esto sí me ha gustado. Porque no les da un concejo a un par de irresponsables que andan dando a conocer lo que son y haciendo quedar mal a los demás ECUATORIAN@S. GRACIAS, Asociación de Ecuatorianos ALSASUA asociacion123ecuador@hotmail.com
Hola hermano gracias por este e-mail de Quito y Guayaquil, me gustó mucho. Juan Javier Brito Grandes
Yo Irene Brito como buena Ecuatoriana y me siento orgullosa de ser, me da mucha pena estos comentarios de regionalismo en ves de tratar de unirnos mas como país estos comentarios me dan pena, espero respuesta. Gracias. Irene Brito
De antemano disculpas a los demás. Lo cual debería hacer el Sr. Plaza, porque en todo caso, YO NO ESTOY COPIANDO A TODOS este hilo de discusión. Parece que el Sr. Plaza ignora (y quiere seguir ignorando) que puede borrar destinatarios de correo en sus respuestas. CADCOMP S.A.
SEÑORES ABRAZOS jimmy.cordova@credit-suisse.com
PARA EL SEÑOR GALIANO COMO AL SEÑOR MORALES, A PROPOSITO DE GUAYAQUIL, PONGO A SU DISPOSICION OTRO ARTICULO http://www.archivohistoricoguayas.org/webpages/articuloFundacionGuayaquil1.php?articulo=1 SALUDOS Rómulo López-Sabando
GALEANO: QUE SUERTE QUE TENEMOS DE QUE TE HAYAS IDO DEL PAÍS. OJALÁ TE MUERAS ADONDE QUIERA QUE ESTÉS. DERRAMAS IDIOTÉZ PROPIA DE LOS SUCIOLISTOS Y TIENES LA MISMA FALTA DE INTELIGENCIA QUE ELLOS. SOLAMENTE LEÍ TU 2 PRIMEROS PÁRRAFOS, PERO NADA MÁS. ESTÁ MUY CLARO LO QUE TIENES EN EL CEREBRO. COMENZASTE MAL EN TU INTENTO DE DECIR LO QUE QUERÍAS DECIR. COMO PUEDES DECIR NI PENSAR QUE NO ERES PARTIDARIO DE LOS SUCIOLISTOS SI LO PRIMERO QUE HACES ES DECIR LAS MISMAS SANDECES QUE ELLOS DICEN ? YA TIENES EL CEREBRO LAVADO Y ERES POR LO TANTO ERES UNO MÁS DE ELLOS ! QUE LA SUERTE NOS SIGA ACOMPAÑANDO Y NO REGRESES NUNCA. Danilo Plaza
MUCHAS GRACIAS POR SUS PALABRAS SR. DANILO PLAZA, DE VERDAD DEMUESTRAN SU INTELIGENCIA Y CAPACIDAD, LE RUEGO MI APELLIDO ES GALIANO CON LA "I" Y PARA QUE SE INFORME DE LO QUE MUCHOS MIGRANTES PENSAMOS DE LO QUE PASA EN NUESTRO PAIS LE INVITO A VISITAR EL BLOG: www.mfamitalia.blogspot.com Edgar Galiano 8/9/2009 10 de agosto 2009, Bicentenario de qué Fernando VII, de Goya
Guayaquil, 9 de agosto de 2009.
10 de agosto de 2009, Bicentenario de quéEl gobierno ecuatoriano nos pide que celebremos jubilosos el bicentenario del “Primer Grito de Independencia”. Se repite que el 10 de Agosto de 1809 se dio un acontecimiento que nos debe hacer sentir orgullosos a los ecuatorianos.
Antes de unirme a la celebración, investigué en http://www.efemerides.ec/1/agosto/10.htm y entre otros documentos encontré el Oficio de la Junta Suprema, formada en Quito el 10 de Agosto de 1809, al Conde Ruiz de Castilla y el Acta de la Independencia 10 de Agosto de 1809, luego de su lectura concluí que lo que se conoce como “Primer Grito de Independencia” es un episodio que nos debería llenar de vergüenza, si desea conocer las razones, por favor lea los documentos referidos:
Oficio de la Junta Suprema, formada en Quito el 10 de Agosto de 1809, al Conde Ruiz de Castilla:
Excelentísimo Señor: El pueblo de esta Capital ha declarado formalmente, por Acta de hoy, haber cesado legítimamente los actuales Magistrados en sus funciones, constituyendo una Junta Suprema que gobierne este Reino, a nombre y como representativa de nuestro legítimo Soberano el Sr. Fernando VII, mientras S. M. recupere la Península, o tenemos la dicha de que venga a reinar en América, nombrando Presidente de ella, con tratamiento de Alteza Serenísima al Sr. Marqués de Selva Alegre, y debiendo esta Suprema Junta ejercer sus funciones en el Real Palacio, espera le deje usted expedita de pronto a lo menos la sala principal, donde debe recibir el homenaje que han de hacer a S. M. los Cuerpos constituidos.
Dios guarde a Vuestro Merced muchos años.
Cuartel de Quito, Agosto 10 de 1809.- El Marqués de Solanda. El Marqués de Villa Orellana. Manuel Mateu y Herrera. Manuel Larrea. Juan de Dios Morales. Manuel Rodríguez de Quiroga
Acta de la Independencia 10 de Agosto de 1809.
Nos, los infrascritos diputados del pueblos, atendidas las presentes críticas circunstancias de la nación, declaramos solemnemente haber cesado en sus funciones los magistrados actuales de esta capital y sus provincias; en su virtud, los del barrio del centro o Catedral, elegimos y nombramos por representantes de el a los Marqueses de Selva Alegre y Solanda, y lo firmamos. Manuel de Angulo, Antonio Pineda, Manuel Cevallos, Joaquín de la Barrera, Vicente Paredes, Juan Ante y Valencia. Los del barrio de San Sebastián elegimos y nombramos por representante de él a don Manuel Zambrano, y lo firmamos, Nicólas Vélez, Francisco Romero, Juan Pino, Lorenzo Romero, Manuel Romero, Miguel Donoso. Los del barrio de San Roque elegimos y nombramos por representante de él al Marqués de Villa Orellana, y lo firmamos. José Rivadeneira, Ramón Puento, Antonio Bustamante, José Alvarez, Diego Mideros. Los del barrio de San Blas elegimos y nombramos por representante de él a don Manuel de Larrea y lo firmamos. Juan Coello, Gregorio Flor de la Bastida, José Ponce, Mariano Villalobos, José Bosmediano, Juan Unigarro y Bonilla. Los del barrio de Santa Bárbara elegimos y nombramos representante de él al Marqués de Miraflores y lo firmamos. Ramón Maldonado, Luis Vargas, Cristóbal Garcés, Toribio Ortega, Tadeo Antonio Arellano, Antonio de la Sierra. Los del barrio de San Marcos elegimos y nombramos por representante de él a don Manuel Matheu y lo firmaron. Francisco Javier Ascázubi, José Padilla, Nicolás Vélez, Nicolás Jiménez, Francisco Villalobos, Juan Barreto. Declaramos que los antedichos individuos unidos con los representantes de los Cabildos de las provincias sujetas actualmente a esta gobernación y las que se unan voluntariamente a ella en lo sucesivo, como son Guayaquil, Popayán, Pasto, Barbacoas y Panamá que ahora dependen de los Virreinatos de Lima y Santa Fe, las cuales se procurará atraer, compondrán una Junta Suprema que gobernará interinamente a nombre y como representante de nuestro legítimo soberano, el señor don Fernando Séptimo, y mientras su Majestad recupere la Península o viniere a imperar en América, elegimos y nombramos por Ministros o Secretarios de Estado a don Juan de Dios Morales, don Manuel Quiroga y don Juan de Larrea, al primero para el despacho de los Negocios extranjeros y de la Guerra, el segundo para el de Gracia y Justicia y el tercero para el de Hacienda; los cuales como tales serán individuos natos de la Junta Suprema. Esta tendrá un Secretario Particular con voto y nombramos de tal a don Vicente Alvarez. Elegimos y nombramos por Presidente de ella al Marques de Selva Alegre. La Junta como representante del Monarca tendrá el tratamiento de Majestad; su Presidente el de Alteza Serenísima; y sus Vocales el de Excelencia, menos el Secretario Particular a quien se le dará el de Señoría. El Presidente tendrá por ahora y mientras se organizan las rentas del estado seis mil pesos de sueldo anual, dos mil cada vocal y mil el Secretario Particular. Prestará juramento solemne de obediencia y fidelidad al Rey en la Catedral inmediatamente y lo hará prestar a todos los cuerpos constituidos así eclesiásticos como seculares. Sostendrá la pureza de la religión, los derechos del Rey, y los de la patricia y hará guerra mortal a todos sus enemigos, principalmente franceses, valiéndose de cuantos medios y árbitros honestos de sugiriesen el valor y la prudencia para lograr el triunfo. Al efecto y siendo absolutamente necesario una fuerza militar competente para mantener el Reino en respecto, se levantará prontamente una falange compuesta de tres batallones de infantería sobre el pie de ordenanza y montada la primera compañía de granaderos; quedando por consiguiente reformas las dos de infantería y el piquete de dragones actuales. El jefe de la falange será Coronel y nombramos tal a Don Juan Salinas, a quien la Junta hará reconocer inmediatamente. Nombramos de Auditor General de Guerra, con honores de Teniente Coronel, tratamiento de Señoría y mil quinientos pesos de sueldo a don Juan Pablo Areas y la Junta le hará reconocer. El Coronel hará las propuestas de los oficiales, los nombrará la Junta, expedirá sus patentes y las dará gratitud el Secretario de la Guerra. Para que la falange sirva gustosa y no le falte lo necesario, se aumentará la tercera parte sobre el sueldo actual desde soldado arriba. Para la más pronta y recta administración de justicia, creamos un Senado de ella compuesto de dos Salas Civil y Criminal con tratamiento de Alteza. Tendrá a su cabeza un Gobernador con dos mil pesos de sueldo y tratamiento de Usía Ilustrísima. La sala de lo Criminal un Regente subordinado al Gobernador, con dos mil pesos de sueldo y tratamiento de Señoría; los demás Ministros con el mismo tratamiento y mil quinientos pesos de sueldo; agregándose un Protector General de Indios con honores y sueldo de Senador. El Alguacil Mayor con tratamiento y sus antiguos emolumentos. Elegimos y nombramos tales en la forma siguiente: Sala de lo Civil, Gobernador don José Javier Ascázubi, Decano, don Pedro Jacinto Escobar, don José Salvador, don Ignacio Tenorio, don Bernardo de León, Fiscal, don Mariano Merizalde. Sala de lo Criminal, Regente don Felipe Fuertes Amar, Decano, don Luis Quijano, Senadores, don José del Corral, don Víctor de San Miguel, don Salvador Murgueitio, Fiscal, don Francisco Xavier de Salazar. Protector General, don Tomás Arechaga, Alguacil Mayor, don Antonio Solano de la Sala. Si alguno de los sujetos nombrados por esta soberana diputación renunciare el encargo sin justa y legítima causa, la Junta le admitirá la renuncia, si lo tuviere por conveniente, pero se le advertirá antes que será reputado como tal mal patriota y vasallo y excluido para siempre de todo empleo público. El que disputare la legitimidad de la Junta Suprema constituida por esta acta tendrá toda libertad bajo la salvaguardia de las leyes de presentar por escrito sus fundamentos y una vez que se declaren fútiles, ratificada que sea la autoridad que le es conferida, se le intimará a prestar obediencia, lo que no haciendo se le tendrá y tratará como reo de estado.
Dado y firmado en el Palacio Real de Quito, a diez de Agosto de mil ochocientos nueve, Manuel de Angulo, Antonio Pineda, Manuel Cevallos, Joaquín de la Barrera, Vicente Paredes, Juan Ante y Valencia, Nicólas Vélez, Francisco Romero, Juan Pino, Lorenzo Romero, Manuel Romero, Miguel Donoso, José Rivadeneira, Ramón Puente, Antonio Bustamante, José Alvarez, Juan Coello, Gregorio Flor de la Bastida, José Ponce, Mariano Villalobos, Diego Mideros, Vicente Melo, José Ponce, José Bosmediano, Juan Unigarro y Bonilla, Ramón Maldonado, Luis Vargas, Cristóbal Garcés, Toribio Ortega, Tadeo Antonio Arellano, Antonio de Sierra, Francisco Javier de Ascázubi, José Padilla, Nicolás Jiménez, Francisco Villalobos, Juan Barreto.
REACCIONES:
SR BRITO SU ARTÍCULO LO HE INSERTADO EN LA SECCION PERIODISMO CIUDADANO DE www.minoticieromatinal.com CRACIAS CARLY BECERRA
VERDAD HISTORICA Rómulo López-Sabando
.....EL QUE ES SOCIALISTA EN SU JUVENTUD NO TIENE CORAZON, PERO EL QUE ES SOCIALISTA EN SU ADULTEZ NO TIENE CEREBRO.... .....EL SOCIALISMO, ES LA FILOSOFIA DEL FRACASO EL CREDO A LA IGNORANCIA LA PREDICA A LA ENVIDIA. SU VIRTUD INHERENTE ES LA DISTRIBUCION IGUALITARIA DE LA MISERIA.... ESTO LO DIJO SIR. WINSTON CHURCHIL Marco F. Ramírez Franco
ATENCIÓN CIUDADANOS Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN AMIGOS, HA LLEGADO EL MOMENTO DE CUMPLIR UNO DE NUESTROS DESEOS, QUE ES EL NO PRESTARLE ATENCIÓN A QUIENES ESTÁN DESTRUYENDO NUESTRO PAÍS Y PAGARLES CON EL DESPRECIO QUE SE MERECEN! MAÑANA 10 DE AGOSTO, NO PRENDAN SUS TELEVISORES. DEBERÍAN DE PONER CARTELES EN TODA LA CIUDAD DEMOSTRANDO EL REPUDIO HACIA LOS PAYASOS CHÁVEZ, MORALES, CASTRO, ORTEGA Y ZELAYA PRINCIPALMENTE, PORQUE NO QUEREMOS VERLES LA CARA NUNCA MÁS Y NADIE NOS PUEDE OBLIGAR. POR QUÉ ENTONCES A DÓNDE QUEDA NUESTRA SOBERANÍA? O ES QUE LA MENCIÓN SOLO SIRVE CUANDO SE TRATA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA Y NO DE LOS MENCIONADOS ASESINOS, NARCOTRAFICANTES Y GUERRILLEROS, COMPROBADOS HASTA LA SACIEDAD? ESTE ES UN LLAMADO ESPECIAL A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE RECIBAN EL PRESENTE EMAIL, SEA DIRECTAMENTE O POR INTERMEDIO DE ALGUIEN MÁS, PORQUE NECESITAMOS DE SU CONTINGENTE PARA COMENZAR A PROVOCAR LA RETIRADA DE LOS SUCIOLISTOS QUE NOS ESTÁN OPRIMIENDO Y DE LOS TONTOS CEREBROLAVADOS CON NUESTRO DINERO, A TRAVÉS DE LAS MÚLTIPLES E INCANSABLES “CADENAS” MEDIÁTICAS QUE LOS APOYAN, PORQUE MUCHOS DE ELLOS TODAVÍA GUARDAN LAS ESPERANZAS DE QUE LAS COSAS PUEDAN MEJORAR ALGÚN DÍA. DANILO PLAZA
Pregúntales a los que lo vivieron. Francisco Morales Suárez
RESULTA QUE OLMEDO Y TAMBIÉN ROCAFUERTE SON UN PAR DE PENDEJOS QUE NI SIQUIERA SABÍAN LO QUE PASABA A SU ALREDEDOR, PUES AMBOS RECONOCEN COMO TODOS LOS DEMÁS, INCLUÍDOS BOLÍVAR Y SUCRE QUE EL 10 DE AGOSTO FUE EL PRIMER GRITO DE INDEPENDENCIA AMERICANA. EL PODER LEGISLATIVO EN CHILE EN 1811, DECLARA SOLEMNEMENTE EN SESIÓN EXTRAORDINARIA A QUITO COMO LUZ DE AMÉRICA, PERO 5 PENDEJOS IGNORANTES EN GUAYAQUIL QUIEREN REFUTAR NO A LOS QUITEÑOS SINO A ESTAS FIGURAS COLOSALES. Francisco Morales Suárez
Las palabras entre comillas son copiadas del Acta de la Independencia 10 de Agosto de 1809. ¿Dónde está el Primer Grito de Independencia? Yo solamente encuentro a un grupo de ciudadanos que aspiraban a ser la nueva "nobleza" de Ecuador. "compondrán una Junta Suprema que gobernará interinamente a nombre y como representante de nuestro legítimo soberano, el señor don Fernando Séptimo, y mientras su Majestad recupere la Península o viniere a imperar en América". Nicolás Brito Grandes
BICENTENARIO 2009 ¿Qué se festeja? ¿Independencia? ¿De quienes? Durante estos últimos días y meses se ha venido promocionando la celebración del Bicentenario de la independencia del Ecuador, organizado un sin número de actividades festivas a lo largo y ancho del país. Sería ingenuo y banal decir NO, a esta fiesta. Sin embargo, es necesario mirar un poco más allá. Mirar que hay detrás de este festejo. Festejar y recordar algo o no hacerlo también tiene un peso simbólico y político que no se puede obviar, si de verdad se quiere transformar y revolucionar las estructuras del sistema, debemos también empezar a romper la colonialidad de la historia, de los recuerdos y los festejos. Hace 200 años en Quitu se dio el primer grito de la independencia de casi todos los países de Latino América, que es el primer intento de las colonias españolas de América por obtener la libertad. Este proceso independentista terminaría obteniendo la “libertad” de todas las colonias de España en América. Para posteriormente crear nuevas republicas libres. Nace así la época republicana para las tierras americanas. Reflexionemos más, sobre lo que realmente pasó. ¿Fue realmente una verdadera independencia para los pueblos de América? Para los pueblos originarios y para los mestizos y los afrodescendientes? Muchas miradas históricas nos dicen que no fue así. El motivo de este proceso independentista, no fue la liberación de los pueblos oprimidos por la corona española, ni la búsqueda de una equidad social, política ni cultural, respondió a intereses particulares de la clase criolla (españoles nacidos en América), que bajo un contexto político desfavorable a sus intereses particulares optaron por movilizarse y tomar el poder bajo sus pies. Durante la colonia, el poder real tanto político, económico como cultural estaba en manos de la realeza española, quienes ejercían su poder a través de la clase criolla americana. En el contexto histórico del primer grito de independencia, peligraba el poder político de los españoles sobre su propia tierra y obviamente sobre sus colonias. Es así que la clase criolla opta por adueñarse de las tierras y recursos americanos. Sin embargo, la realidad de los pueblos que siempre fueron oprimidos como son los pueblos indígenas, mestizos y afrodescendientes nunca lograron avistar verdaderos cambios para bien. A pesar, de que muchos indígenas, mestizos y afro descendientes participaron en el proceso independentista, nunca tuvieron oportunidad real de una influencia en el proceso, solamente fueron carne de cañón, la opresión sobre los pueblos no cambio en nada. Una prueba de que la situación para los pueblos oprimidos no cambio en nada, se demuestra durante la época republicana, donde continuaron uno tras otro los levantamientos indígenas en contra de la opresión del estado, que no fue creado para cambiar y mejorar la situación de los pueblos, sino mas bien para continuar con las mismas prácticas de explotación, el único cambio sucedido fue un cambio de patrón, una de las luchas más representativas fue el levantamiento de Fernando Daquilema, quien con miles de indígenas decidieron levantar su voz contra el tirano que mantenía los mismas estructuras de explotación contra los pueblos originarios de estas tierras, y quienes incluso ofrendaron con su vida estos procesos de lucha y combate en el gobierno de García Moreno. Los nuevos estados latinoamericanos fueron construidos a la medida de la clase criolla y pudiente de las grandes ciudades, es decir, quedaron fuera de esa construcción la gran diversidad de pueblos de la América indígena y mestiza, quienes nunca tuvieron una participación real dentro de los estados creados, tampoco se tomo en cuenta sus propios procesos políticos de insurgencia. Lo creado con la independencia fueron estados uninacionales, bajo una sola mirada y una sola dirección política cultural. Hoy los pueblos seguimos luchando y construyendo procesos de organización que nos lleven la autodeterminación de los pueblos. La Independencia no se ha dado, NO FESTEJEMOS algo que para los pueblos oprimidos de la América india, mestiza y afro descendiente no fue real, ni tampoco lo es ahora. Como lo demuestra el decreto 1780, donde se vuelve a revivir esos aires coloniales, a través de la entrega de la educación pública, salud pública, y el poder de organizar comunidades entre otras cosas a determinadas órdenes religiosas con el fin de “evangelizar” e “integrar a la vida nacional” a los pueblos indígenas de la Amazonía, Galápagos, y Esmeraldas. Decretos como estos nos hacen pensar que tan “Independizados” estamos de los poderes coloniales. Pensamos que si hay algo que festejar y recordar es la lucha de los pueblos en su permanente búsqueda de autodeterminación. Nos preguntamos ¿por qué no se festeja y se recuerda el levantamiento y la lucha de Daquilema, de Manuela León, por la libertad del pueblo indio? ¿Por qué no se festeja y se recuerda la lucha de Túpac Amaru por la libertad de la América india y mestiza? Cien años antes que los criollos independentistas se organicen, los pueblos oprimidos se sublevaban contra la corona española, logrando poner en peligro el poder español y criollo. Obviamente quienes condenaron y acallaron el levantamiento fueron esos criollos y españoles que nunca quisieron que los indios y mestizos tengan autodeterminación de sus pueblos. Y así las luchas populares nunca se recuerdan ni se festejan, como si estas no existieran. Hay una especie de neo colonialidad del recuerdo, se festeja lo que la gente poderosa hace o deja de hacer, y son ellos los que nos dicen también que hay que recordar y festejar. Lo que no se recuerda simplemente no existió, es una especie de negación de la historia de los pueblos. Al poder neo colonial no le interesa que los pueblos recuerden su historia llena de luchas, es mejor que pensemos que ya nos independizamos y que ya somos libres, pues así ya no hay necesidad de seguir luchando. Detrás de este Bicentenario, conciente o inconcientemente se esta festejando una toma del poder criollo y burgues, pero no un cambio real en las estructuras sociales. Y a la vez se desconoce las luchas populares por la autodeterminación. Seguimos viendo y viviendo la historia solo desde el poder. Entonces, ¿que se festeja? ¿Independencia? ¿De quienes? DIABLUMA http://diablada-diabluma.blogspot.com
8/3/2009 El mismo circo con otros payasos Guayaquil, 3 de agosto de 2009.
EL MISMO CIRCO CON OTROS PAYASOS
El 30 de julio del presente año, mientras realizaba un trabajo eléctrico en un domicilio de la vía a Samborondon, al destapar un panel, hallé la página central del diario EXPRESO del 1 de marzo del 2005, encontré información interesante: un titular dice “Juan Falconí permanece aún en la Policía Judicial” en la foto se ve a su abogado Carlos Bravo. También hay un comunicado pagado por el Comité de Empresa de la Empresa Eléctrica del Ecuador titulado “TRABAJADORES DE EMELEC APOYAN A LA ADMINISTRACIÓN TEMPORAL ACTUAL”. La caricatura de LIM la adjunto. Pero lo que más me llamó la atención fue el editorial – que más abajo lo transcribo - de su lectura podemos concluir que la política ecuatoriana en el siglo XXI es igual a la del siglo XX, es el mismo circo solo que otros son los payasos.
POLITICA DE PROVOCACIONES Y DESAFIOS
Los discursos oficiales y protocolarios, intervenciones públicas informales, ruedas de prensa y cadenas de televisión que el Presidente de la República sostiene cada vez más frecuentemente, han adquirido un tono agresivo y provocador, a medida que la crisis se profundiza. Con ello se plantea un asunto sui géneris: la palabra presidencial, en lugar de ser factor de avenimiento o consenso, divide e incita a la lucha.
Una de la características de esta forma de vincularse con la ciudadanía por parte del Presidente de la República, es que muchas veces adquiere curiosas formas, como la de atacar en la mayor parte de sus intervenciones a los adversarios permanentes o circunstanciales de su gobierno, pero empleándose a fondo, hasta llegar a lo vejatorio y la injuria, y en las últimas palabras, invita a los ofendidos al diálogo.
Estamos en una situación muy difícil en lo político y social; se profundizan las brechas existentes o se abren nuevas fisuras, lo cual, como es natural, atenta contra la unidad nacional, que es absolutamente imprescindible si es que se quiere encontrar soluciones.
De esta manera, la oratoria presidencial más bien es un factor de agudizamiento de las fricciones y no, como debe ser, un llamado a la concordia, un abrir de puertas para el diálogo, un extender la mano a los adversarios del momento, mediante la discusión de los problemas en busca de consensos.
Este estilo provocador es seguido por instituciones enteras. En el Congreso, el lenguaje común es el del mutuo ataque, que se llega a la injuria y aún a ofensas indecorosas como echar basura en la mesa en que está interviniendo el Presidente del Parlamento. Se nota allí la degradación política, desde luego azuzada por los diversos sectores en que se ha dividido el Parlamento, buscando captar posiciones a nombre de partidos y grupos políticos, y aún de apetitos de diputados que por propia iniciativa ofrecen colaboración bien pagada al gobierno.
Esta tendencia hace mucho daño a todos, comenzando por el Gobierno; la crisis afecta al pueblo ecuatoriano, a su presente y a su porvenir, debilita el sistema democrático y fragmenta los esfuerzos que debemos hacer todos para salir de la situación a la que nos ha llevado una conjunción de errores y pasiones.
7/28/2009 Centros de detención de Emigrantes en EEUU COMUNICADO DE PRENSA No. 53/09
CIDH VISITA CENTROS DE DETENCIÓN DE INMIGRANTES EN EEUU
Washington, D.C., 28 de julio de 2009 - La Relatoría sobre los Derechos de los Trabajadores Migratorios y sus Familias de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos completó una semana de visitas a varios tipos de centros de detención ubicados en Arizona y Texas, Estados Unidos. El objeto de la visita fue recibir información de las autoridades encargadas de detenciones, de personas detenidas, y de representantes de organizaciones de la sociedad civil respecto al cumplimiento de normas de inmigración, detención y debido proceso en los Estados Unidos.
La Relatoría de la CIDH concluye que, a pesar de ciertos ajustes recientes al sistema de detención migratoria en los Estados Unidos, muchos hombres, mujeres y niños detenidos en los centros visitados se encuentran en condiciones inaceptables y que, en muchos casos, el derecho al debido proceso ha sido afectado. La Relatoría emite hoy sus observaciones preliminares sobre la visita, donde se identifican puntos de preocupación sobre las políticas y prácticas de Estados Unidos sobre cumplimiento de normas, detención y debido proceso.
Del 20 al 24 de julio, una delegación de la Relatoría visitó dos refugios de menores no acompañados, una instalación de detención familiar, tres instalaciones de detención de adultos, y se reunió con varios representantes de organizaciones de la sociedad civil que se dedican a temas de inmigración en Estados Unidos, especialmente en Arizona y en Texas. La delegación, encabezada por el Relator Felipe González, visitó el Refugio Southwest Key para Menores No Acompañados (Southwest Key Unaccompanied Minor Shelter - Phoenix, Arizona), El Centro de Servicios de Procesamiento de Florence (Florence Service Processing Center - Florence, Arizona), la Cárcel del Condado de Pinal (Pinal County Jail - Florence, Arizona), El Centro Residencial Familiar T. Don Hutto (T. Don Hutto Family Residential Center - Taylor, Texas), el Centro de Detención de Willacy (Willacy Detention Center - Raymondville, Texas), y el Centro IES para Menores No Acompañados (International Education Services IES Unaccompanied Minor Shelter - Los Fresnos, Texas).
La Relatoría espera trabajar con el Gobierno de los Estados Unidos y con organizaciones de la sociedad civil mientras prepara su informe sobre esta visita, que contendrá recomendaciones para mejorar el sistema de inmigración de los Estados Unidos, con el fin de asegurar que los derechos humanos de los migrantes sean protegidos en todas las etapas del proceso.
La Relatoría agradece a la Misión Permanente de los Estados Unidos ante la OEA y a las diversas autoridades gubernamentales que facilitaron la realización de estas visitas. En particular, la Relatoría agradece al Gobierno por haber permitido el acceso necesario para conversar en privado con inmigrantes detenidos, lo que hizo posible obtener este aporte crucial para el análisis de la Comisión, y destaca que las autoridades respondieron de manera muy favorable a los pedidos de la Comisión en este sentido. Aunque la Comisión tuvo amplio acceso a todas las instalaciones de detención, lamentablemente, la delegación no puedo visitar la Cárcel del Condado de Maricopa debido a que el Sheriff del Condado negó el acceso. La Comisión lamenta que el Gobierno Federal no haya tenido la capacidad de hacer posible esta visita.
La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), que deriva su mandato de la Carta de la OEA y la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión está conformada por siete miembros independientes que actúan a título personal, sin representar a país alguno en particular, y que son elegidos por la Asamblea General de la OEA
OBSERVACIONES PRELIMINARES DE LA RELATORÍA SOBRE LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES MIGRATORIOS SOBRE LA VISITA A CENTROS DE DETENCIÓN EN EEUU
La Relatoría sobre los Derechos de los Trabajadores Migratorios y sus Familias de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos concluyó una semana de visitas a centros de detención de EEUU, realizada a invitación de dicho Gobierno. La Relatoría ofrece sus observaciones preliminares sobre la visita, y tiene previsto adoptar un informe completo sobre su investigación de las condiciones de detención migratoria y debido proceso para el final de 2009.
Con base en las visitas a los centros de detención y las reuniones realizadas en Arizona y Texas, la Relatoría ofrece sus observaciones preliminares sobre varios aspectos de preocupación relacionados con el control migratorio, detención y debido proceso.
Detención de menores no acompañados y debido proceso
La Relatoría recibió información sobre importantes progresos en la protección de los derechos humanos de menores no acompañados. En particular, la delegación fue informada por diversas fuentes que, en relación a la transferencia de custodia de menores no acompañados del anterior Servicio de Inmigración y Nacionalización (Immigration and Nationalization Service - INS) a la Oficina de Reasentamiento de Refugiados (Office of Refugee Resettlement - ORR), se han dado significativos pasos en la transformación de la custodia, pasando de un modelo de detención juvenil a un enfoque más humano consistente en refugios y hogares de guarda. La Relatoría reconoce la dedicación de los funcionarios de los dos refugios que visitó, así como de los supervisores de ORR con los que se reunió.
Sin embargo, aún hay temas pendientes de resolver, tales como la falta de acceso adecuado a asesoría legal para los menores no acompañados. Según lo informado, lo anterior se debe principalmente a la falta de abogados financiados por el Estado para representar a los menores y a la ubicación de muchos de los refugios en áreas rurales. A excepción de los casos en que tienen asistencia gratuita, estos menores, cuyas edades varían desde los recién nacidos hasta los de 18 años, casi siempre carecen de representación legal, por lo que quedan solos para defender sus propios intereses. Aunque la ubicación de los refugios en áreas rurales genera un obstáculo adicional en la contratación y mantenimiento de personal calificado médico, de salud mental y de trabajo social, el Gobierno debería garantizar la satisfacción de las necesidades de los menores.
La Relatoría reconoce los cambios positivos efectuados por la ley sobre protección de víctimas de tráfico de personas de 2008 (Trafficking Victims Protection Reauthorization Act). En particular, se están realizando esfuerzos para identificar a menores no acompañados canadienses y mexicanos para atender los reclamos de asilo, y de tráfico de personas y otros abusos. Se indicó a la delegación que unos 90.000 menores no acompañados son aprehendidos cada año en EEUU, pero que solamente unos 10.000 pasan a la custodia de ORR. La mayoría de los otros 80.000 son menores mexicanos o canadienses que son devueltos de inmediato. La Relatoría, sin embargo, está preocupada por informes según los cuales la metodología utilizada y las preguntas utilizadas por la Patrulla de Frontera de EEUU no son efectivas para la identificación de víctimas de tráfico ni para atender solicitudes de asilo.
Detención familiar
La delegación observó que las instalaciones y los servicios en el Centro Residencial Familiar T. Don Hutto Family Residential Center han mejorado desde que se presentó una demanda judicial en 2007. Sin embargo, a la Relatoría le resulta preocupante que fue necesaria una demanda judicial y un acuerdo en el marco de dicha demanda para alcanzar el nivel actual en las condiciones del centro de detención y los servicios. La Relatoría tomó nota que en el informe de supervisión emitido en julio de 2009 por el juez competente respecto del cumplimiento del acuerdo con que concluyó dicha acción judicial, dicho magistrado halló que el Gobierno y la Corporación de Correccionales de América (Correctional Corporation of America - CCA), el proveedor de servicios privado bajo contrato para la operación del centro de detención familiar, sólo recientemente cumplió por lo menos uno de los requisitos bajo el acuerdo –casi dos años después de su adopción. Según lo informado a la delegación, el acuerdo expira a fines de agosto de 2009. Debido a la lentitud del Gobierno en el cumplimiento del acuerdo, los logros podrían sufrir un retroceso cuando ya no haya supervisión, incluyendo los avances en relación a una mayor transparencia en la evaluación de las libertades bajo fianza.
Un tema aún más importante que preocupa a la Relatoría es el uso amplio de la detención para personas que buscan asilo y los menores que los acompañan. El Gobierno informó que más del noventa por ciento de las familias que se hallan en el centro de detención de Hutto son solicitantes de asilo y sus hijos. Aunque las condiciones y los servicios del establecimiento Hutto han mejorado en forma sustantiva, la detención de solicitantes de asilo y sus hijos en la manera observada no cumple con el principio del "interés superior del niño", según el cual el menor debería conservar en la mayor medida de lo posible el ejercicio de sus derechos, limitándose al máximo la privación de su libertad. Además, las condiciones observadas no cumplen con los principios aplicables a la detención de solicitantes de asilo bajo el derecho internacional. Los solicitantes de asilo huyen de la persecución en sus países de origen, y el impacto psicológico que sufren ellos y sus hijos por estar detenidos es perjudicial para su bienestar. La Relatoría observó un ejemplo alternativo a la detención en el área de Austin, Texas, en que los solicitantes de asilo y sus hijos viven en un hogar mientras se procede con sus casos. La Relatoría considera problemático lo informado en el sentido de que el gobierno seguiría considerando la posibilidad de abrir tres instalaciones adicionales de detención familiar.
Detención de adultos
La Relatoría observa las significativas disparidades entre las condiciones de detención de los distintos centros de detención de migrantes que visitó. La subcontratación de prisiones estatales y municipales y la frecuente subcontratación del personal de tales instalaciones a través de compañías correccionales privadas generan obstáculos considerables para que a la atención ofrecida a los migrantes detenidos resulte compatible con sus derechos humanos básicos. Desde el punto de vista estructural, esto impide la responsabilización y los procesos de rendición de cuentas en casos de violaciones de derechos humanos. Asimismo, la Relatoría fue informada que los estándares nacionales basados en resultados que el Departamento de Seguridad Interior estableció para regular las condiciones de detención de inmigrantes (DHS National Performance-Based Standards) no pueden ser aplicados legalmente en caso de violación.
En el Centro de Detención de Willacy, que consiste de diez carpas cerradas y una estructura permanente, la gran mayoría de los detenidos con los que habló la Relatoría se quejaron de que la cantidad de comida era insuficiente. La Relatoría recibió informes de acuerdo a los cuales una enfermera que trabajó anteriormente en las instalaciones se vio en la necesidad de dar antiácidos a los detenidos para calmarles el hambre. La delegación observó una grave insuficiencia de personal en la instalación de Willacy en relación a la cantidad de detenidos. Los directores de Willacy indicaron que el establecimiento cuenta con capacidad para unos 3.000 detenidos, pero que actualmente está limitada a un máximo de 1.700 detenidos, y que en la fecha de la visita de la Relatoría el total era de 1.300. La directora de servicios médicos en el centro de detención reconoció que actualmente hay 12 cargos vacantes para proveedores de servicios médicos y el total de personal en dicha área es solamente de 17. La ubicación en áreas rurales de muchas de las instalaciones de detención afecta en gran medida el acceso a asesoría legal para los detenidos (y en definitiva su derecho al debido proceso), así como la posibilidad que tienen los establecimientos de contratar y mantener personal calificado.
La Relatoría expresa su preocupación por el expandido uso de cárceles estatales y municipales para la detención migratoria - que es donde se encontrarían aproximadamente dos tercios de los migrantes detenidos - ya que ICE carece de control directo sobre estos centros. Los migrantes detenidos que observó la delegación estaban privados de libertad por violaciones migratorias civiles, y la mayoría de ellos carecía de antecedentes penales. Sin embargo, la Relatoría pudo observar, en particular en la cárcel del Condado de Pinal County, que las condiciones de detención de los migrantes privados de libertad no son diferentes a las de criminales convictos, como se refleja entre otros aspectos en las celdas, el espacio vital, el área de admisión, y las celdas de incomunicación.
La Relatoría notó la ausencia de un área de recreación externa y la disponibilidad de solamente dos espacios para comunicación entre los detenidos y sus abogados en una cárcel para 1.500 personas, lo que incluye 600 detenidos migrantes. El impacto psicológico de las condiciones de la cárcel de Pinal County sobre los detenidos migrantes, incluidos los solicitantes de asilo, fue inmediatamente evidente para la delegación. Mediante la información recibida y sus propias observaciones, la Relatoría está alarmada por la preeminencia de un sistema de tipo carcelario para asegurar la comparecencia de los migrantes a las diligencias procesales referentes a presuntas violaciones migratorias de carácter civil.
En contraste al centro de detención de Willacy y la cárcel del Condado de Pinal, la Relatoría también visitó el Centro de Procesamiento de Servicios de Florence, un establecimiento administrado por ICE, donde las condiciones de detención eran sustantivamente mejores.
Finalmente, la Relatoría se encontró altamente preocupada por el uso de la incomunicación ostensiblemente para ofrecer protección personal a migrantes detenidos en condiciones vulnerables, lo que incluye a homosexuales, transgéneros, detenidos con enfermedades mentales, y otras personas que pertenecen a minorías. El uso del confinamiento en régimen de incomunicación como una solución para proteger a la población de detenidos amenazados es, en realidad, una manera de castigar a las víctimas. La Relatoría urge al Gobierno de los EEUU a que establezca alternativas para proteger a la población detenida vulnerable y para ofrecer un tratamiento adecuado en un ambiente apropiado a quienes padecen de enfermedades mentales.
Medidas locales de cumplimiento de leyes federales migratorias de carácter civil
La Relatoría recibió testimonies respecto a las prácticas de cumplimiento de leyes federales migratorias de carácter civil por parte de autoridades policiales locales. Varias personas indicaron en sus testimonios que las autoridades policiales locales han puesto en práctica tácticas coercitivas para forzar a las personas a firmar varios documentos migratorios sin asesoría legal.
Además, la Relatoría recibió información respecto a que las autoridades policiales del condado de Maricopa utilizarían los poderes adicionales para hacer cumplir las normas de inmigración federal civil, a fin de realizar redadas migratorias en los barrios locales. Con base en esta información, la Relatoría teme que estos programas locales de cumplimiento de la ley desvíen los escasos recursos y que en lugar de dedicarlos a la protección de la comunidad, se comience a detener a personas según su aspecto (“racial profiling”). Asimismo, la supervisión federal de las prácticas aplicadas por las autoridades policiales locales para el cumplimiento de las normas federales migratorias de carácter civil parece ser insuficiente. La Relatoría ha solicitado permiso para visitar el establecimiento del Condado de Maricopa, pero el acceso le fue negado. La Relatoría está preocupada por el hecho de que el Gobierno Federal no hubiera podido facilitar la visita al Condado de Maricopa, ya que ello genera serias dudas sobre el control que las autoridades federales ejercen sobre la manera en que las autoridades locales hacen cumplir las normas migratorias federales de carácter civil, La Relatoría considera preocupante que el Gobierno Federal no tuviera la capacidad de responsabilizar apropiadamente a las autoridades policiales locales por el cumplimiento de leyes migratorias en un marco de respeto de derechos humanos básicos. Tomando esto en consideración, la Relatoría expresa su preocupación por los informes que indican que el Departamento de Seguridad Interior tendría la intención a ampliar las medidas de cumplimiento de leyes migratorias federales por parte de autoridades locales.
Contacto de prensa: María Isabel Rivero Tel. +1 (202) 458-3867 Cel. +1 (202) 215-4142 Correo electrónico: mrivero@oas.org 7/27/2009 En el país de los ciegos, el tuerto es el Rey El Comercio 2 Agosto 08
Guayaquil, 27 de julio de 2009.
El tuerto del país de ciegosEs obligación de los ciudadanos denunciar la corrupción, pero también estamos obligados a denunciar los actos de los funcionarios públicos que nos hagan parecer mentalmente limitados.
El arquitecto Fernando Cordero al referirse a la Asamblea Constituyente de 1998 aseguró “Esa fue la Asamblea que legitimó el mayor atraco bancario de la historia y nadie dijo nada al respecto”; sin embargo, gestionó para que la amnistía otorgada a favor del ex gerente de la AGD, Abg. Luís Villacís Guillén, también beneficie a TODOS los acusados en el juicio penal de la Fusión de La Previsora con el Filanbanco, y amenazó a los Jueces con la destitución de sus cargos; finalmente, por gestión del arquitecto Fernando Cordero quedará en la impunidad este atraco millonario y nunca sabremos: a qué valor asciende el “hueco patrimonial” de La Previsora; cuáles fueron las causas que la llevaron a situación de insolvencia, por qué el administrador de Filanbanco la recibió “sin beneficio de inventario”, cuántos pequeños y medianos accionistas fueron perjudicados, cuántos grandes accionistas fueron favorecidos con créditos vinculados millonarios.
El arquitecto Fernando Cordero, como presidente de la Asamblea Constituyente, suscribió el Mandato 13, lo que mereció el aplauso de la mayoría de los ecuatorianos, e inicialmente me incluí, porque se ratificó “la plena validez legal de la Resolución de la AGD… que ordena la incautación de los bienes de los ex accionistas y ex administradores de Filanbanco S.A., con la finalidad de devolver el dinero al Estado y a todos los ecuatorianos que aun permanecen perjudicados por la quiebra de dicho banco”.
Pero esta acción liderada por el arquitecto Fernando Cordero nació viciada, porque en el mismo texto se dispone “El presente Mandato es de obligatorio cumplimiento y en tal virtud, no será susceptible de queja, impugnación, acción de amparo, demanda, reclamo, criterio o pronunciamiento administrativo o judicial alguno y entrara en vigencia en forma inmediata, sin perjuicio de su publicación en la Gaceta Constitucional y/o en el Registro Oficial”; y se agrega “Los jueces o magistrados que avocaren conocimiento de cualquier clase de acción constitucional relativa a esta resolución y aquellas que se tomen para ejecutarla, implementarla o cumplirla a cabalidad, deberán in admitirlas, bajo pena de destitución y sin perjuicio de la responsabilidad penal a la que hubiere lugar”.
Al arquitecto Fernando Cordero le importó un comino varios principios jurídicos que estamos obligados a aceptar porque son parte de convenios internacionales que como Estado hemos suscrito:
- Todas las personas deben ser consideradas inocentes mientras la autoridad competente no declare su culpabilidad.
- A nadie se le negará el derecho a la defensa.
Entonces me pregunto si el arquitecto Fernando Cordero, siendo una de las mentes más lúcidas del grupo político que nos gobierna ¿desconocía o no le importaban estos principios jurídicos?
Si consideramos que el presidente Rafael Correa, en el discurso del 15 de enero del 2007, sentenció “El perdón y olvido a nivel social, se llama impunidad, por lo que jamás olvidaremos los crímenes de los banqueros corruptos que nos quebraron…”; es casi seguro que las acciones del arquitecto Fernando Cordero lograrán que a nivel internacional los ecuatorianos seamos considerados como una sociedad con limitación neuronal.
Visite www.minoticieromatinal.com
REACCIONES:
Cartas a HOY
´Súper´ Gloria Sabando debe renunciar
Luis Torres Rodríguez
La confianza de los depositantes del sistema financiero no se ha recuperado; los costos de los servicios financieros han subido; las comisiones que fueron prohibidas por la ley de 2007 siguen vigentes; las quejas presentadas a la Superintendencia de Bancos no son atendidas; 27 bancos quebrados en la crisis de 1998-1999 continúan en liquidación; autoliquidaciones millonarias en la Agencia de Garantía de Depósitos (AGD) siguen en la impunidad.
Gloria Sabando ha trabajado muy bien para los banqueros quebrados y en ejercicio. Años de experiencia en la AGD y en la Súper de Bancos demuestran los resultados. El presidente de la República tiene razón al pedir una reestructuración profunda en esa institución, pero debe comenzar por la cabeza, para que pueda ser viable esa reestructuración.
Hora GMT: 31/Agosto/2009 - 05:01 7/21/2009 Libertad para PeriodistaComunicado de Prensa R51-09
COMUNICADO DE PRENSA
Nº R51/09
PREOCUPA A LA RELATORÍA ESPECIAL PARA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN CONDENA DE PRISIÓN A PERIODISTA EN ECUADOR
Washington, D.C., 21 de julio de 2009.- La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos expresa su profunda preocupación por la condena penal emitida contra Milton Nelson Chacaguasay, editor y director del semanario La Verdad de la provincia de El Oro, Ecuador, y por la orden de prisión efectiva decretada por el juez de la causa.
De acuerdo a la información recibida, Chacaguasay fue querellado por injuria por un ex ministro fiscal, debido una nota publicada por La Verdad en 2007, en la que se habría vinculado al ex ministro con un notario cuyos negocios presuntamente ilegales habrían perjudicado a varias personas. Según la información recibida, el periodista publicó un artículo basado en un reporte oficial que indicaba que las autoridades habían encontrado en la casa del notario un cheque por cinco mil dólares girado por el ex fiscal. La nota estaba acompañada de una foto del referido cheque. La publicación mencionada dio lugar a que se iniciara el proceso por injurias y en abril de 2009 el periodista fuera condenado a 30 días de prisión. Luego de la apelación, la pena fue ampliada a cuatro meses de prisión efectiva. Desde el 8 de julio de 2009, Chacaguasay cumple su condena en un centro de reclusión. El periodista ha denunciado graves violaciones del debido proceso en su causa y ha solicitado protección a las autoridades por temor a que puedan atentar contra su vida en la prisión.
La Relatoría Especial considera que las distintas decisiones judiciales adoptadas contra el periodista Chacaguasay representan un retroceso en el avance regional según el cual las autoridades de los Estados de las Américas no han de usar el derecho penal para sancionar a quienes hacen investigaciones o emiten opiniones personales sobre asuntos de interés publico, sobre funcionarios públicos, personas publicas o particulares involucrados voluntariamente en asuntos de interés público. A este respecto, recuerda que el principio 11 de la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión establece que "los funcionarios públicos están sujetos a un mayor escrutinio por parte de la sociedad" y subraya que el uso del derecho penal, especialmente cuando es utilizado y aplicado por las autoridades sometidas a mayor escrutinio, tiene un gravísimo efecto silenciador que restringe no sólo el debate democrático sino el derecho de la sociedad a recibir información plural y suficiente sobre temas de relevancia pública.
La Relatoría Especial manifiesta su profunda preocupación por la condena efectiva contra Chacaguasay y exhorta a las autoridades del Estado de Ecuador a tomar en cuenta los estándares internacionales sobre el derecho a la libertad de expresión que se derivan del artículo 13 de la Convención Americana de Derechos Humanos. En particular, la Relatoría Especial recuerda que, según el principio 10 de la Declaración de Principios, las leyes que garantizan los derechos personalísimos no deben inhibir ni restringir la investigación y difusión de información de interés público. Como lo indica dicho principio, "la protección a la reputación debe estar garantizada sólo a través de sanciones civiles, en los casos en que la persona ofendida sea un funcionario público o persona pública o particular que se haya involucrado voluntariamente en asuntos de interés público. Además, en estos casos, debe probarse que en la difusión de las noticias el comunicador tuvo intención de infligir daño o pleno conocimiento de que se estaba difundiendo noticias falsas o se condujo con manifiesta negligencia en la búsqueda de la verdad o falsedad de las mismas".
Para más información sobre los avances mencionados o sobre la Relatoría Especial:
REACCIONES:
Estimado Nicolás, semanario La Verdad esta muy agradecido por la difusión del atropello de la cual es victima nuestro director Nelson Chacaguasay....
Muy agradecidos
Hasta la próxima
Luis Chacaguasay
Don.Nico, no cabe ninguna duda el abuso de autoridad en este caso. Repudio como hombre y como periodista este salvaje comportamiento, de dichas autoridades que una vez mas han coartado la libertad de expresion, por medio de la respectiva investigación, con la que procedió el periodista.
Este execrable procedimiento de los jueces debería ser censurado y sometido a reparar todo el daño causado al referido periodista. La justicia en nuestro país no es para los de poncho.
Pepe Ramírez
Estimado Amigos (as) No dejemos solo a un periodista valiente que está preso por denunciar la corrupción, escribanle a semanario_laverdadeloro@yahoo.es
o llámenlo la movil de porta 086510805. Difundamos este atropello contra Nelson Chacaguasay Flores. Nicolás Brito Grandes
La búsqueda de independencia de los medios está al mismo que la búsqueda de los unicornios, todo medio de comunicación refleja las visiones de sus accionistas, es natural, pues no podemos pensar que un medio de comunicación refleje o deba reflejar visiones ajenas impuestas a la fuerza. ¿Y qué de malo hay en que banqueros tengan medios de comunicación? todos tenemos el mismo derecho a tener medios de comunicación si así lo deseamos ¿por qué habría que importarnos si banqueros, amas de casa, zapateros o fontaneros tienen sus propios medios de comunicación? ¿cuál es la razón de crear ciudadanos de primera o segunda clase con más derechos que otros, en este caso, de crear medios de comunicación o abstenerse de hacerlo?
Regular la operación o propiedad de los medios de comunicación es censura, coacción contra ciudadanos, penalización a las personas por realizar acciones pacíficas. ¿Con qué fin? con el fin de IMPONER una visión, un dogma, una doctrina en forma violenta y coercitiva, pues toda regulación descansa en obligaciones hechas cumplir con la fuerza pública bajo leyes arbitrarias, y a fin de cuentas, con toletes, cárceles y pistolas.
Danny Ayala Hinojosa
En circunstancias normales así podría o debería ser.
Acá la mayoría de medios son propiedad de empresarios, banqueros, la partidocracia, ¿qué independencia pueden tener?
Son actores políticos, que miran sus intereses y no los de la nación.
2009/7/30 Mario Játiva
Hago llegar un comentario de lo que estamos viviendo. La prensa vs. el Estado. Buscando quien tiene la verdad y cual puede causar más daño por buscar a verdad.
Hablar de la prensa como objetivo principal de informar, de ser el eco del pueblo en lo referente a la expresión del hombre por los acontecimientos del diario vivir.
La prensa es el intermediario para ver, observar, oír, la clemencia o la acción de gracias de una sociedad en democracia o en dictadura. Esto es muy importante para expresar a favor o en contra, de gritar o callar, de protestar o elogiar, de escribir o dejar en blanco.
El pronunciar una palabra para denunciar, para opinar, para ser escuchado. Está en función de los principios morales y éticos del hombre. Sí escribo, si hablo para criticar, por criticar sin fundamentos, sin criterio, sin conceptos, sin definiciones, sin construir, solamente por generar un malestar y causar los malos entendidos de malicia para atacar a la dignidad del hombre. Es una libertad de un intelectualismo dictatorial en hacer prevalecer la verdad como absoluta sin aceptar los errores.
Cuando la prensa comunica, expresa el accionar del hombre sin coactar, sin exponer condiciones, sin querer hacer prevalecer su pensamiento e ideología, sin poner mordazas, simplemente siendo libre como el viento y que el eco de cada palabra pronunciada y escrita llegue a los cuatro vientos. Es una libertad de servir al hombre muriendo a la razón para que sea escuchada la voz que clama justicia, libertad, porvenir, crecimiento y más aún amor al prójimo.
No existe la verdad absoluta, existe la verdad relativa que la llevamos Tú y Yo. Una verdad que tiene poder para convertir en esclavo de su propia verdad prevaleciendo el ego o una libertad para donarse y prevalezca la unidad.
El hombre es el que la da vida a la prensa y su misión está en relación directa de lo que el hombre lleva dentro de su ser. Es malo o bueno lo que la prensa expresa lo decidimos Tú y Yo.
Saludos cordiales
Nixon Maldonado Montaño
El jueves 30-julio-09
Saludos estimado Don Nico. Lamento mucho la situación del colega, pero se debe hacer un llamado de atención a los medios clasistas. Usted sabe que es un acto de solidaridad y deben acudir en su apoyo inmediatamente. Pronto estaré por Ecuador y se tendrá que acudir a FENAPE. Por intermedio del colegio de periodistas del Guayas. A nombre de nuestra clase le agradezco su gesto de caballero y de lucha. José Ramírez 7/12/2009 Corrupción en la Empresa Eléctrica de Guayaquil
Ab. Joffre Campaña, El Comercio 12 Julio 2009
Guayaquil, 13 de julio de 2009.
Corrupción en la Empresa Eléctrica de GuayaquilEl abogado Joffre Campaña Mora, en su artículo “Modus operandi de la corrupción” publicado por El Universo, el 29 de enero del presente año, denunció TRES irregularidades que se habrían cometido en la Empresa Eléctrica de Guayaquil.
PRIMERA IRREGULARIDAD.
Un funcionario de la Categ firma un requerimiento de viaje a la ciudad de Quito para otro funcionario, que no firma la solicitud (orden de viaje 089-08) para “Visita a la Presidencia”.
El requerimiento lleva la firma de la gerente de Recursos Humanos.
Se emite el comprobante de asiento de egreso 2008102739, para el pago de viáticos.
El documento no tiene firma de quien lo recibe, sólo hay una firma autorizada ilegible.
El cheque se emite a la orden del funcionario que debía viajar a Quito, pero no se lo deposita en la cuenta de éste, sino en la cuenta del gerente del Servicio de Generación, quien había firmado el requerimiento de viaje.
Se emite el tique electrónico 2404336758, ruta Guayaquil-Quito, cuya copia se entrega a la Categ constando allí el nombre del supuesto viajero.
Sin embargo, el número de cédula del pasajero que consta en dicho tique es el de la arquitecta Mercedes Diminich, miembro del Consejo Político de PAIS en Guayas y asambleísta electa.
Se falsificó el tique indicado a través de la suplantación del nombre del viajero.
El documento suplantado tiene un sello de la gerente de Recursos Humanos de Categ Generación.
Mediante el informe de auditoría interna Nº AUD-IN-003-09 del 16 de enero del 2009 se señala: “Aunque consideramos que el monto no es significativo, las evidencias demuestran que ni el pasaje ni el dinero han sido utilizados por el (…) Gerente Financiero-Administrativo de Categ-SG; sino que el pasaje fue utilizado por la señora Elena Mercedes Diminich Sousa, persona ajena a esta empresa y el cheque fue cobrado por el (…) Gerente de Categ-SG”.
SEGUNDA IRREGULARIDAD.
El 15 de noviembre del 2008 se realizó la Convención Nacional de PAIS en la ciudad de Quito, y un día antes la Categ alquiló un bus a la Cooperativa de Transportes Ecuador, por 840 dólares, en la ruta Guayaquil-Quito-Guayaquil.
TERCERA IRREGULARIDAD.
En la adquisición de aceite “se fraguaba una compra con sobreprecio”.
Han pasado cinco meses desde que hicieron públicas estas graves denuncias y aún no se conoce de alguna indagación que haya iniciado la Fiscalía. Lo que constituye otra irregularidad.
Las CUATRO irregularidades son calcadas a las que se daban en la “larga noche neoliberal” yo creo que es porque muchos de los funcionarios importantes del gobierno revolucionario también lo fueron de anteriores regímenes
REACIONES:
Saludos estimado Don Nico, estas raterías confirma que la "niña" volvió al baile con diferente vestido. Campana es el patrocinador del hermano GANSTER que ha calificado el presidente Correa. Son las inmoralidades del viejo país que esta VIVITO. Bien me dijo Don Ramón, cuando el hoy presidente gano su primera elección: Pepe estás equivocado, Correa no cambiara nada y no es de IZQUIERDA. Chao don Nicolás, un abrazo para Ramón desde USA, y para usted siga en la lucha. Recuerde que no hay peor gestión que la no se hace.
José Ramírez
HASTA LA "VICTORIA SECRECT" ASI DIJO FABRICIO CORREA EN ALUSION A UNA MARCA DE LENCERIA AMERICANA DE ROPA DE MUJER.....ESO SOBRE EL CIRCULO ROSA.....LA PATRIA YA ES DE TODAS DICEN EN LA CALLE 1ero DE MAYO.
Marco F. Ramírez Franco
7/9/2009 Las Incautaciones del Dr. Carlos Bravo  Guayaquil, 8 de julio de 2009.
LA TIERRA SE DESMORONA Y EL CALICANTO FALSEA…
- Las Incautaciones del Dr. Carlos Bravo -
En la edición del 20 enero del presente año, El Universo, publicó las declaraciones del ex Ministro de Finanzas, Fausto Ortiz, donde aseguró que no firmó el acta de la resolución de incautación de los bienes que por presunción pertenecían a los ex accionistas del Filanbanco (los Isaias) porque dicha resolución nunca fue tomada en la sesión, del 4 de julio del 2008, del directorio de la AGD. Institución que él preside y en la que tiene voto dirimente.
Los Asambleístas Constitucionales, para respaldar la gestión del Gerente General de la AGD, Dr. Carlos Bravo, emitieron el Mandato 13, del 9 de julio del 2008, con el que ordenan a la AGD aplicar el artículo 29 de la Ley de Reordenamiento en Materia Económica, sin excepción, a todos los administradores y accionistas de bancos cerrados que pasaron a control de la AGD y que se encuentran incursos en la norma referida.
El 17 de julio del 2008 advertí que el Dr. Carlos Bravo está ejecutando acciones no inéditas, pero con un procedimiento que sólo con el transcurso del tiempo sabremos si fue el correcto.
El artículo referido determina que “En aquellos casos en que los administradores hayan declarado patrimonios técnicos irreales(1), hayan alterado las cifras de sus balances (2) o cobrado tasas de interés sobre interés(3), garantizarán con su patrimonio personal los depósitos de la institución financiera, y la Agencia de Garantía de Depósito, podrá incautar aquellos bienes que son de público conocimiento de propiedad de estos accionistas y transferirlos a un fideicomiso en garantía mientras se prueba su real propiedad, en cuyo caso pasarán a ser recursos de la Agencia de Garantía de Depósitos y durante este período se dispondrá su prohibición de enajenar”. (La numeración es mía).
De la simple lectura del artículo señalado se concluye que: Uno; para que, legalmente, pueda ser aplicado este artículo es condición necesaria que al menos uno de los tres presupuestos señalados se cumplan, y esto debe ser determinado por un Juez mediante sentencia en firme. Dos; este artículo, tal como esta redactado, entro en vigencia el 28 de Enero del 2002, por lo que no debía ser aplicado para Instituciones Financieras que cerraron antes de esta fecha. Tres; la Ley de Reordenamiento en Materia Económica se la debe utilizar solamente para los Bancos en Saneamiento y no para los Bancos en Liquidación.
A todo lo señalado hay que agregar que el Fiscal a determinado que no tiene valides el informe de Deloitte & Touche utilizado por la AGD para realizar las incautaciones.
Saltan las siguientes preguntas:
¿Cuándo se incautó, se procedió ilegalmente para lograr un efecto político con miras a las diferentes elecciones?
¿Quién responderá por la desvalorización de las empresas incautadas?
¿Cuándo pagarán los intereses que la AGD sí cobró a los deudores?
No se porque se me viene a la memoria aquella bonita canción ecuatoriana que dice “La tierra se desmorona y el calicanto falsea, no hay amor que dure mucho por más constante que sea”.
REACCIONES:
Saludos mi estimado Don. Nico, la piedra se desmorona y el calicanto falsea, desde que el presidente Correa se rodeo de los pillos de siempre. Y no durara mucho por mas constante que sea, con círculos "ROSA Y OSCUROS" el hombre de: PATRIA ALTIVA Y SOBERANA esta tambaleante.
José Ramírez
Homenaje a Michael Jackson
Michael Joseph Jackson Gary, Indiana, 29 de agosto de 1958 – Los Ángeles, California, 25 de junio de 2009
Curar al Mundo
“Pienso en las Generaciones, y yo digo que tenemos que hacer un sitio para nuestros hijos, y los hijos de nuestros hijos, para que ellos... ellos saben que es un mundo mejor para ellos. Y yo creo que si pueden hacer que sea un sitio mejor...”
Hay un sitio en tu corazón por tí y por mí por tí y por mí
Curemos el mundo en que vivimos
6/30/2009 LA DESINSTITUCIONALIZACIÓN DEL ECUADORGuayaquil, 30 de junio de 2009.
LA DESINSTITUCIONALIZACIÓN DEL ECUADOREste gobierno realiza un constante esfuerzo para desinstitucionalizar el país, se han creado comisiones con la finalidad de “investigar” ciertos acontecimientos, ejemplos:
Lo lógico es que todas estas comisiones debieron y deberían estar conformadas por el Procurador, el Contralor y el Fiscal General del Estado, y por dos delegados de dos partidos políticos de oposición, con esta conformación sí se podría hablar de imparcialidad en las investigaciones; especialmente en la que indagará la enorme cantidad de contratos millonarios adjudicados al hermano del Presidente de la República en los últimos dos años.
En un Estado donde sus Instituciones Públicas son fuertes predomina la justicia y la democracia, pero donde sus Instituciones Públicas son débiles predomina la voluntad de los caudillos, estos últimos son los Estados Macondianos o las Bananas Repúblicas.
Entonces, ahora sí es comprensible la razón por la que el actual gobierno ecuatoriano se afana en minimizar el trabajo de las Instituciones Públicas o lo que es lo mismo la desinstitucionalizar del Estado, a esto también se denomina anarquía.
REACCIONES:
Hola Nicolás
Gracias por tu amable respuesta, Nicolás, lo que haces como te dije anteriormente no es nada fácil, es duro y a veces incomprendido, pero esas personas como tú, como yo, que estamos trabajando por nuestro país desde donde nos encontremos, tenemos la obligación de trabajar sin descanso y hacer hasta lo imposible para luchar en contra de los listos de siempre.
Nicolás recuerda siempre que me uno a tu causa, cuenta conmigo, solo con la suma de todos podremos terminar con los listillos de siempre.
Compromiso
German Hidalgo
Estimado Don. Nico, en río revuelto ganancia de pescadores. El pueblo ha sido burlado una vez mas, seria sustancial ir revisando la REVOCATORIA DEL MANDATO, que sino estoy mal contempla esta CONSTITUCION elaborada, entre gallos y medias noches en Montecristi. Saludos desde Virginia USA, todo por el Ecuador. José Ramírez
Le felicito por la su pagina Web y por mantenernos informados a los ecuatorianos que estamos fuera, quisiera pedirle un favor especial. Que me envié una foto de la Liga de Ecuador ya que juega con el Real Madrid en Madrid, es importante para mi ya que no he podido conseguir este afiche ya que debe tener una buena resolución para poder reimprimir en nuestra revista que se llama Ecuador Tu revista Atte. Coordinador 6/28/2009 LOS NEGOCIOS DE LA FAMILIA DEL PRESIDENTE CORREA El Universo 28 Junio 2009
To: adri_santz@hotmail.com; enribon@yahoo.com; marcosediazv76@hotmail.com; irisarry1055@yahoo.com; jaime.barros@intertek.com; jaimebarroszamora@yahoo.es; exportito@yahoo.com; dramaritzarodriguez@hotmail.com; nico_ulloa@hotmail.com; victor.bonifaz@kom.ec; vhbonifaz@hotmail.com; patytravel@hotmail.com; eduservi@hotmail.com
Subject: LA VERDAD DE DON FABRIZIO CORREA
Date: Thu, 25 Jun 2009 15:56:38 -0400
LOS NEGOCIOS DE LA FAMILIA DEL PRESIDENTE CORREA
La revista vanguardia de lunes 10 de junio de 2009, bajo el titular ¿El que no oye consejos?, dice: Fernando Villavicencio se ganó un juicio por calumnia por parte de Fabrizio Correa. El dirigente de Polo Democrático dijo que hay un círculo oscuro alrededor del Presidente y que hay razones para haberle pedido que envíe al hermano de vacaciones.
Rafael Correa respondió que si le prueban que un pariente suyo se ha beneficiado de un contrato, él renuncia...
Pues bien, Villavicencio activará ese juicio. Pedirá al juez de la causa que revise contratos de Petroecuador y órdenes de trabajo para limpieza de piscinas, trabajos de topografía? y que averigüe quiénes son los socios de empresas como Quality, BGP, Engineering International Consultants Corporation. El ex sindicalista tiene cómo probar que el Presidente se equivocó al no seguir su consejo.
Como señala Vanguardia, en efecto Fabricio Correa inició la demanda, hace más de 8 meses, sin que hasta el día de hoy se haya notificado al demandado, por ninguna vía. La típica estrategia de utilización de la justicia para intentar intimidar y silenciar a quienes cuestionan los abusos del poder.
Pero veamos la compleja y bien armada red de negocios del hermano del Presidente Correa, que será revelada en los próximos días, y que será utilizada como prueba en el citado juicio penal.
APLITEC.
Fabricio es propietario de la empresa APLITEC, domiciliada en la ciudad de Guayaquil.
Hasta el año 2001, fue Presidente de la compañía, Gustavo Noboa Bejarano, ex Presidente de la República, beneficiado por Rafael Correa con la amnistía. Al poco tiempo de posesionado como Presidente, luego del derrocamiento de Jamil Mahuad, se adjudicó el contrato de construcción de obras en la presa Tahuín, a la compañía Aplitec de la cual hasta hace poco era su presidente, además Gustavo Noboa, firmó como testigo de honor (Ver publicación Blanco y Negro). El contrato fue cuestionado, no ha concluido y se encuentra sometido a la justicia. Lo propio sucedió con un contrato para la construcción de tanques de almacenamiento para la Filial Petroproducción , donde APLITEC también incumplió el contrato.
Banco y Negro dice: “Para comenzar la primera fase, la Corporación para el Desarrollo Regional de El Oro (Codeloro) convocó a un concurso en 2001. Se interesaron siete empresas: Coandes, Colisa, Cuerpo de Ingenieros del Ejército, Equitesa, entre otras. Pero el 7 de junio se adjudicó a una empresa no muy conocida: Aplitec S.A., por considerar que era la mejor oferta para los intereses institucionales y del Estado”.
La empresa pertenece a Fabricio Correa Delgado, en ese momento un joven ingeniero que conocía desde su juventud a Noboa, quien reunía a un grupo de colegiales en su casa para analizar la Biblia. La relación fue cercana, al punto que Noboa aparecía como presidente de Aplitec antes de que decida intervenir en política.
El 5 de octubre de 2001, Aplitec recibió un anticipo de $1 115 728 para iniciar la obra. Siete años después, Tahuín aún no opera. El contrato llegó a los tribunales y en Arenillas siguen a la espera de la obra. Nadie sabe hasta cuando.
QUALITY OUTSORSING QUALOT
A fines del 2008 se presentó una denuncia ante la fiscalía de la nación en la cual se señalaba que la Filial Petroproducción habría adjudicado a dedo 19 contratos por más de 300 millones de dólares, se acompañó un cuadro tomado de una de las computadoras de uno de los asesores del Vicepresidente de Petroproducción Camilo Delgado, en el cual aparecían la lista de contratos, los montos, las compañías beneficiarias, las iniciales de los tramitadores y hasta los montos de las coimas.
La fiscalía incautó las computadoras portátiles, hizo los peritajes del caso, pero hasta la fecha no ha emitido informe alguno o ha determinado acción judicial que se conozca.
La Asambleísta Martha Roldós solicitó a Petroecuador copias de todos los procesos y contratos referidos en la denuncia, comprobándose que en efecto los contratos fueron adjudicados a las mismas compañías que constaban en el cuadro en referencia, los montos eran iguales y el procedimiento el mismo, es decir bajo emergencia.
Dentro de esos contratos figura uno en especial, el de tratamiento de aguas de formación del campo Auca, adjudicado a la compañía QUALITY.
Quality era una compañía sin trascendencia hasta el año 2007, fue constituida por Manuel Ochoa y otros accionistas menores, no había participado en contratos significativos.
Hasta que aparece Fabricio Correa adquiriendo el 40% de acciones a través de la empresa ENGINEERING INTERNATIONAL CONSULTANTS CORPORATION, de nacionalidad panameña, protegida bajo la representación del bufete de abogados Morgan & Morgan.
Con Fabricio manejando las participaciones e incluso posiblemente otro 30% que aparece bajo el control de Cristóbal Accini Saavedra, quien sería testaferro, Quality despunta levantándose importantes contratos y subcontratos.
Además del contrato referido, durante el año 2008 se beneficia de aproximadamente 6 o 7 órdenes de trabajo para remediación de las piscinas de crudo de los campos Auca, Shushufindi y Libertador. En este punto deberíamos recordar que el Presidente Correa en abril de 2007 acusó de “gangster” al empresario José Dapelo, de Ecuavital, de quien dijo había manejado en forma dolosa más de 140 millones de dólares en remediación ambiental.
Durante lo que va del año 2009, Quality se adjudicó sin licitación dos contratos para adquisición de equipos de remediación ambiental con la Vicepresidencia Ambiental de Petroecuador, por un monto estimado de 23 millones de dólares.
En otros contratos, Quality no da la cara, se escuda tras la empresa China BGP, subsidiaria de CNPC-SINOPEC. Es el caso de 5 contratos de sísmica para los campos: Auca, Cononaco, Bloque 15, Progreso, contratos que estarían en el orden de 200 millones de dólares aproximadamente.
De estos contratos, Quality tiene subcontratos por montos aproximados del 45% en cada uno.
Cabe destacar que se tiene información precisa de que quien elaboró las propuestas y realizó los “trámites” en Petroproducción fue la compañía Quality, es decir Fabricio Correa.
MEGAMAQ
Esta empresa funciona en el edificio Dygoil en Quito, donde también funcionaba Quality.
Hay que recordar que una de las empresas que ha facilitado el ingreso de las empresas chinas a Ecuador es Dygoil, incluso uno de los representantes de una de esas empresas chinas, Wilson Pastor, es actualmente Gerente de Petroamazonas, operadora del bloque 15, y quien adjudicó el contrato de sísmica a BGP-QUALITY.
Megamaq registra como accionistas a Engineering Internacional Consultants Corporation, empresa de Fabricio Correa, y a Máximo Villavicencio Villavicencio, ex funcionario de la CAE de Manta, removido por supuestos actos de corrupción. Megamaq, se beneficia de un crédito por 10 millones de dólares de la Corporación Financiera Nacional, para la adquisición de equipo pesado: tractores, volquetas, camionetas, retroexcavadoras, etc. y pone como garantía los propios equipos y dos terrenos junto al aeropuerto de Manta, estos terrenos le pertenecen a la empresa NEGOLIDER. Todo el equipo pesado fue transferido a la empresa COSURCA, la cual mantiene contratos con el Ministerio de Obras Públicas y el proyecto Baba. En efecto, se sabe que una parte de esos equipos son utilizados en el proyecto Baba y otros para la construcción y mantenimiento vial en Loja y el sur del país.
COSURCA
Es una empresa de propiedad de Fabricio Correa, a través de la compañía Internacional Energy Overseas Corporation, también de nacionalidad panameña, igualmente encubierta por el bufete Morgan & Morgan.
NEGOLIDER
Esta es una empresa que aparece domiciliada en Guayaquil en la misma dirección de APLITEC. Negolider registra como accionistas a Federico Zenk, pariente político de Fabricio Correa, a Max Villavicencio Villavicencio y a la compañía Malasoma. Como se dijo, Negolider es la dueña de los terrenos que Megamaq puso como parte de la garantía del crédito de 10 millones de dólares realizado a la CFN.
MALASOMA
Esta empresa que es una de las propietarias de NEGOLIDER, también está registrada en Guayaquil, en la misma dirección de APLITEC. Los accionistas son nada más y nana menos que Fabricio Correa Delgado y Norma Delgado, la madre del Presidente de la República.
INTERNATIONAL ENERGY OVERSEAS CORPORATION
Esta es una empresa de nacionalidad panameña, la apoderada de INTERNATIONAL ENERGY OVERSEAS CORPORATION es Margie Harb Touma, mientras que apoderada Engineering
International Consultants Corporation es Neida Inmaculada del Rocio Andrade Ocampo, quien además es miembro del Directorio de Corpecuador, nombrada por Rafael Correa, a través de Decreto 174 del 9 de marzo de 2007.
Esta es solo una parte, la pregunta del millón es ¿de esto está enterado el Presidente y los eunucos intelectuales que decoran de revolucionario a este modelo delincuencial? Ya saldrá el aparato mediático devorador a decir que hay conspiración de la partidocracia y que los que no representan nada le hacen el juego a la derecha.
En resumen, lo que vive el Ecuador, es un nuevo ensayo de acumulación del capital, rearticulando a viejos y nuevos grupos económicos, vinculados a empresas extranjeras de nuevo cuño, y de otros poderes emergentes, capitales lastre de China, Brasil, Rusia, India o de empresitas de cartón constituidas en los paraísos de la gran delincuencia internacional: Panamá o Islas Cayman. Los gangsters de ayer, los que trabajaban para el extinto dueño del país y para sus progenitores extranjeros, hoy laboran para las nuevas mafias internas, solo que ahora encubiertas en forma perversa tras la imagen del Che y del socialismo del siglo 21.
LA REVOLUCION CIUDADANA ESTA EN MARCHA. REACCIONES:
EL UNIVERSO Lunes 14 de septiembre del 2009 | 13:05 Política Ex sindicalista petrolero denuncia nuevo caso de corrupción en Marina La empresa ecuatoriano-venezolana Río Napo tomó la administración del campo Sacha hasta el 2019. Fernando Villavicencio, miembro del Movimiento Polo Democrático, denunció esta mañana un nuevo caso de corrupción en la Marina al asegurar que suscribieron un contrato a dedo la Flota Petrolera Ecuatoriana (Flopec), la Armada Nacional y SHI ASIA & Asociados, para construir la planta de almacenamiento de gas en tierra, en Monteverde (provincia de Santa Elena) y donde la subconstratista de SHI ASIA & Asociados es la compañía Oir Dypot, de Manuel Ochoa, socio de Fabricio Correa (hermano del primer mandatario) en la compañía Quality Outsourcing Qualout.
______________________________________________________________________________________
Para que tenga más información sobre los contratos celebrados por empresas relacionadas con el Ing. Fabricio Correa con instituciones públicas le recuerdo la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública, Registro Oficial No 395 Suplemento de 4 de agosto de 2008. Art. 62.2 Inhabilidades Generales.- No podrán celebrar contratos previstos en esta Ley con las Entidades Contratantes: El Presidente, el Vicepresidente de la República… así como los cónyuges o parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, de los dignatarios, funcionarios y servidores indicados en este numeral; Art. 64. Contratos Celebrados contra Expresa Prohibición.- Si se celebrare un contrato contra expresa prohibición de esta Ley, la máxima autoridad de la Entidad Contratante podrá declarar en forma anticipada y unilateral la terminación del contrato, sin que proceda reconocer indemnización alguna al contratista… Más información la podrá encontrar en la cartelera de www.miecuador.ec ____________________________________________________________________________
EL COMERCIO
13 de julio de 2009
Yo le informé al presidente Correa sobre los contratos de su hermano en Loja: Nilo Córdova
18:21 | El ex gobernador de Loja, Niilo Córdova, decidió revelar hoy un secreto que lo consumía por dentro. Le contó a este Diario que fue él quien personalmente le advirtió al presidente Rafael Correa sobre los negocios en los que estaba empeñado en Loja su hermano, Fabricio.
“Yo le alerté directamente a él en el primer trimestre del 2008 cuando aquí mucho se hablaba de que la empresa lojana Cosurca estaba en negociaciones con Fabricio Correa”, dijo Córdova.
Esa cita ocurrió durante un Gabinete en el que los mineros del austro acudieron a Carondelet.
Luego, el entonces Gobernador le pidió a Correa que lo reciba en privado.
“Mira, Presidente, tú me has encomendado esto. Cumplo con decirte que tengo conocimiento de que tu hermano anda buscando algunas formas para contratar en Loja”, comentó Córdova, quien recuerda que eso incomodó mucho al Mandatario “y creo que conmigo también”.
No obstante, en junio pasado, el presidente Correa afirmó que desconocía que su hermano había obtenido contratos con su gobierno, por cerca de USD 80 millones. En tres oportunidades, incluido un enlace radial del sábado, Correa negó enfáticamente que conocía esos contratos.
Hola, estimado Don Nicolás, será que Córdova habló por su marginación o es que se puede aplicar ese refrán: MAS RAPIDO CAE EL MENTIROSO QUE EL LADRON. Bueno ahora si hay que pensar en la revocatoria del mandato. Consulte mi amigo Nicolás, que ni CHAVEZ con sus matonerias podrá salvar esta situación FLAGRANTE. PUNIBLE Y PESQUISABLE DE OFICIO. Saludos para usted un abrazo de lucha inclaudicable, desde USA. No es pelo de rana lo que hay de por medio y la cobarde traición al pueblo del Ecuador. José Ramírez
Hay dos cosas muy importantes sobre este tema:
1. No hacer leña del árbol caído
2. la lealtad y amistad.
No hacer leña del árbol caído significa, que ya se dieron la s cosas, se cometieron errores, hay consecuencias y toca enfrentarlas. Nos guste o no, pero hay que mirar el norte. No defiendo al gobierno defiendo las consecuencias de los hechos originados de las palabras que salen sin meditar, aduciendo que es la verdad absoluta.
Este artículo confirma lo que siempre estoy escribiendo que hay que saber construir, sobre todo familia como la base primordial para el desarrollo de los pueblos. Todos los gobiernos de turno se han preocupado únicamente de números, de encuestas, de popularidad, de mayorías, de tener la verdad.
Mientras que el pueblo siga cada vez más marginado en la ignorancia de no poder discernir y razonar. Somos un pueblo que la mayoría sabe leer pero no sabe valorar, somos un pueblo que sabe leer pero no sabe escuchar, somos un pueblo que sabe leer pero no sabe que esta muriendo lentamente pero la contaminación, somos un pueblo que sabe leer que es utilizado en todas las campañas electorales, somos un pueblo que sabe leer peno no sabe amar ni perdonar.
Con respecto a la lealtad y a la amistad, simplemente que el verdadero amigo habla siempre con la verdad sin buscar protagonismo ni revanchismos. El que habla con al verdad mueve la tierra, más que un temblor.
Que lastima que no se pueda hablar con la verdad, más es utilizado este poder para otros fines. El que habla la verdad construye, el que habla la verdad transciende, el que habla la verdad muere a la razón, el que habla la verdad ama y el que sabe amar perdona y el que sabe perdonar a encontrado la razón de la vida.
Es mi comentario de este artículo.
Saludos cordiales,
Nixon Maldonado Montaño
Hola Nixón.
Me gusta cuando dices que se debe enfrentar las consecuencias de los actos, lo que está pasando es similar a cuando lo descubrieron al padre LUGO quien aparentó arrepentimiento justamente porque lo pillaron.
Además, recuerda que el Ing. Fabricio Correa se declaró "MUY LISTO" por lo que no es ningún "árbol caído".
Son recontra listos, mira lo de la CFN, igualito que el préstamo que la CFN entregó al nieto del ex presidente Sixto en el caso Flores y Miel, y también cuando la CFN entregó un préstamo a una pariente del ex presidente Gutiérrez, pero como estos son RECONTRA LISTOS el préstamo de la
CFN es con infinto amor... 10 millones de dólares.
La Patria sigue siendo de unos cuantos LISTOS.
Nicolás Brito Grandes
NICOLÁS
MUY BUENA TU CONTESTACION, HOY VEO QUE TODO EL ECUADOR TIENE RABO DE PAJA O ESTAN CANSADOS DE TANTAS COSAS, NO QUISIERA HABLAR DE LA FALTA DE LIDERES HOY....PORQUE NO LOS TENEMOS EN REALIDAD.....QUE PENA NUESTRO PAIS SOLO CAMBIA DE VIVOS ANTES ERAN UNOS HOY SON OTROS, DEJEMENOS DE HABLAR DE IZQUIERDA Y DERECHA AQUI SOLO HOY OPORTUNISMO Y PUNTO. Y EL PUEBLO.....QUE PENA NUESTRO PUEBLO NO GASTAN DINERO EN EDUCARLO PERO SI EN ENGAÑARLO.
Marco F. Ramirez Franco
Lo que estamos viviendo en nuestro país son las mismas tendencias de la lucha del hombre, de sobrevivir, de crear falsas esperanzas y destruir los sueños. Hemos vivido el mismo oportunismo, la viveza criolla y extranjera, la lucha de clases, la desvalorización del hombre frente a su realidad existencial, desde la colonia, desde le momento que el País se hace republica.
Cada cuadillo con su modelo y su única verdad. Tuvimos como primer presidente de la Republica a un extranjero elaborando su propia constitución para mantenerse en el poder.
Nace una deuda, deuda de la independencia del yugo español, que se la paga con el boom petrolero es decir en los años 70. Hemos heredado todo una antagonía desde los primeros balbuceos como republica hasta llegar al siglo XXI con la ideología del socialismo y comunismo utópico, efímero a la realidad real que necesita el hombre para vivir como un ser humano consiente, racional y con identidad.
Hemos soportado gobiernos con sus frases celebres: La fuerza del cambio, Pan techo y empleo, Ahora le toca al pueblo, La voz de la experiencia, La fuerza de los pobres, Se lo que hay que hacer y como hacerlo, Fuera la oligarquía, ya la mas reciente “El socialismo del siglo XXI”.
Siempre ofrecimientos, creando esperanzas y sin embargo todo se ha convertido en cieno, estiércol, cloacas de las constituciones. Si recordamos los escándalos más bulliciosos de cada gobierno se hubiera cancelad la deuda externa y el estándar de vida sería distinto.
Escándalo en las bodegas de ENAC y EMPROVIT.
* Escándalo de Ecuahospital
* Escándalo de las láminas de acero en el ministerio Educación
* Escándalo en la Corporación Nacional y fondos reservados
* Escándalo en la mochila Escolar
* Escándalo de las famosas encuestas.
* Escándalo del cierre bancario
* Y hoy en el presente……… para que escribirlo.
No me admiro, pero si me da mucha pena que el hombre no despierta y sigue aún metido en la su cajita de ilusiones, esperando un milagro.
Siempre digo y lo sostengo que si el hombre no recupera la dignidad y construye familia seguiremos en la deriva.
Saludos cordiales,
Nixon Maldonado Montaño.
Es bueno analizar más a fondo esas frases célebres que nos trae a colación pues "socialismo del siglo XXI" no es demagogía ni vende esperanzas como los otros. Los que nos sentimos defraudados por ciertas acciones del gobierno no tenemos por qué renegar de una constitución que resulta de la lucha de muchos y muchas que creyeron que otro mundo era posible, fuera de las guerras imperialistas y el mal llamado libre mercado. Sobrepasar la larga noche neoliberal no es facil y a veces Correa no parece capaz de hacerlo. Pero por lo menos hay que reconocer que el hombre ha sabido condenar estos atropellos cómo nadie lo hizo antes, acabando con viejas prácticas políticas. No distorsionemos el valor histórico ni de los individuos ni de las frases, sigamos luchando por construir un mundo más justo y democrático. Si eso lo queremos llamar "socialismo del siglo XXI" pues bienvenido sea para contararrestar la crisis económica, política, ecológica y social que el capitalismo imperialista nos trajo a todos.
Un saludo sincero,
Ricardo Sánchez
NICO QUIEN ES ESTE HIPOCRITA COMUNISTA......PARA ELLOS TODO ES JUSTIFICADO......QUISIERA VERLO QUE HARIA SI TUVIERA UN MILLON DE DOLARES EN EL BOLSILLO....HARIA LOS QUE TODOS LO HAN HECHO SE VOLVERIA EL CAPITALISTA Y PROGRESISTA MAS GRANDE DEL MUNDO SINO PREGUNTALE A UNO QUE FUE DEL EQUIPO DE ELLOS....EL PROFESOR JUAN JOSE CASTELLO HOY GERENTE GENERAL DE LA FINANCIERA DE LA CESANTIA DE LOS PROFESOR, GRAN CONSTRUCTOR Y AHORA HASTA PELUCON....
Marco F. Ramírez Franco
Señor Marco.
Si bien es cierto con el señor Nicolás discrepamos casi siempre, el siempre ha mantenido el respeto necesario para poder debatir ideas y procesos importantes que todos vivimos. No sé por qué usted me designa como "hipócrita" sin conocerme ni referirse a nada concreto en mi intervención en el debate. Lo de 'comunista' se lo acepto si con eso se refiere a tantos que como yo seguimos luchando por un mundo basado en la justicia social y no en la competencia animal. Yo no justifico a nadie, peor a un empresario sapo como Fabricio Correa simplemente expongo ideas para que no nos quedemos en descalificar a individuos sino en debatir los asuntos importantes para todos los ecuatorianos y latinoamericanos que hoy por hoy, donde quiera que estemos, seguimos luchando por construir una alternativa más justa. Hipócrita es aquel que lanza improperios sin saber ni siquiera su significado histórico o tomar en consideración otros puntos de vista. Si por si acaso le interese quien soy mi nombre es Ricardo y soy estudiante de doctorado en sociología en Northwestern University, ecuatoriano comprometido con la lucha de los migrantes...
Con todo respeto,
Ricardo Sánchez
SI LE HA OFENDIDO LA PALABRA HIPOCRITA LE PIDO DISCULPAS, PERO AL MISMO TIEMPO QUIERO DECIRLE PORQUE MANIFESTE ESA EXPRESION, LA PERSONAS COMO USTED FANATICAS A UNA DOCTRINA, QUE HA FRACASADO EN LOS PAISES ORIGINARIOS, COMO LA UNION SOVIETICA, EUROPA Y ULTIMAMENTE CHINA, QUIENES AHORA BUSCAN UN MODELO DE DESARROLLO PARA EL "BIENESTAR DE SUS PUEBLOS", NOSOTROS ACA QUEREMOS IMPORTAR MODELOS QUE HASTA HOY NO DEMUESTRAN LO QUE "SUPUESTAMENTE QUIEREN DEMOSTRAR". EN MIS 50 AÑOS DE VIDA, HE VISTO COMO LOS FANATICOS DE IZQUIERDA HAN ENGAÑADO SUS POSICIONES, CUANDO ESTAN EN EL PODER NO EXISTE LA IGUALDAD QUE TANTO PROCLAMAN, PUES ALLI SE BUSCA EL BENEFICIO PERSONAL Y CUANDO LO TIENEN NO LES IMPORTA LA SITUACION DE "BUEN VIVIR" PARA SU PUEBLO.
POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO AL LEER SU DEFENSA A LO INDEFENDIBLE, ACLARANDO TAMBIEN MI OPINION QUE EL HERMANO DEL PRESIDENTE HASTA HOY NO HA COMETIDO NINGUNA "ILEGALIDAD" HAY SOLO UN ASUNTO DE "ETICA" POR SU SITUACION DE FAMILIARIDAD CON EL MANDATARIO, SITUACION QUE PONE EN EL MISMO NIVEL DE LOS ANTECESORES GOBIERNOS, LLAMADOS POR NUESTRO GOBIERNO DE CORRUPTOS DE MAÑAS DE LA VIEJA PARTIDOCRACIA, "SI ME PRUEBAN QUE ALGUN FAMILIAR O AMIGO DEL PRESIDENTE TIENE ALGUN CONTRATO CON EL ESTADO...RENUNCIO INMEDIATAMENTE PORQUE ESO NO LO VOY A PERMITIR......." POR ELLO ME REFERI DE ESA MANERA.
ADEMAS LE COMENTO YO HE VOTADO POR ESTE GOBIERNO PORQUE ME PROMETIO CAMBIOS Y NADIE PUEDE ESTAR CIEGO EN ESTE PAIS QUE NECESITAMOS CAMBIOS, PERO NO ESTOY DE ACUERDO CON SU MANEJO DOCTRINARIO IDEOLOGICO, HOY EN EL MUNDO EN QUE VIVIMOS LAS COSAS SON MAS PRACTICAS, BUSCANDO LA JUSTICIA SOCIAL Y EL DESARROLLO DE ESOS PUEBLOS NO EL ESTANCAMIENTO, NI MEDIDAS COERSITIVAS PARA OPINAR.
TOME MIS MEJORES DESEOS PARA QUE SIGA LUCHANDO EN BENEFICIO DE LOS MIGRANTES ECUATORIANOS, VALIENTES COMPATRIOTAS QUE TUVIERON QUE SALIR POR MEJORES DIAS. ADICIONAL UNA SUGERENCIA QUE SE LA DOY CON MUCHO RESPETO, EN SU GESTION DE SOCIOLOGO NO TOME BANDERAS NI DE DERECHA NI DE IZQUIERDA HAY QUE ACTUAR SOCIOLOGICAMENTE INTELIGENTE PARA QUE HAYA EL REAL BENEFICIO SOCIAL.
ATENTAMENTE
MARCO RAMIREZ FRANCO
AGRICULTOR CON MUCHO ORGULLO
Marco.
Agradezco su respuesta, con respeto podemos llegar algún lado. Solo una aclaración mal. Cuándo defiendo el "socialismo del siglo XXI" no estoy defendiendo ni la falta de ética demostrada por el hermano del presidente (y el mismo presidente cuándo trata de "infantiles" a los movimientos sociales que están detrás de sus victorias) ni cualquier otra "ideología" indefendible. En mis estudios nunca he tomado ni tomaré, ni como estudiante ni como profesor, una posición doctrinaria. Sin embargo sé de la importancia de los principios éticos y políticos que siempre han guiado la acción. Esto no es ser ni doctrinario ni no "pragmático" simplemente es ser sincero con mis colegas, estudiantes, e interlocutores que tienen el derecho a saber los principios que guían mis ideas, por eso nunca tendré miedo a estar equivocado.
Con relación a su crítica del "comunismo" o "socialismo," estoy de acuerdo que los experimentos autoritarios siempre han fracasado pero no podemos negar que esas "ideologías" han inspirado luchas importantes que especialmente en América Latina lograron asegurar libertades básicas.
Usted como agricultor sabrá que la lucha por la reforma agraria siempre fue liderada por campesinos e indígenas que enriquecieron las ideas socialistas que al principio venían de Europa.
De lo que se trata hoy día no es de ningún modelo importado sino como decía ese peruano genial que era Mariátegui: "El socialismo en nuestra América no puede ser ni calco ni copia, será creación heroica." Esa es la importancia histórica de los gobiernos (mas o menos) progresistas en la región, que nos recuerdan que somos nosotros no potencias extranjeras las que dictarán cómo será nuestro futuro político, social, y económico.
NO me quiero extender más de la cuenta siempre que quiera debate respetuoso pero incisivo con alguien que no necesariamente está de acuerdo tenga en mi un servidor.
Tenga un buen fin de semana,
Ricardo
Q TAL NICOLAS
GRACIAS POR LA INFORMACION, ATTE Ramiro Cuases Sánchez
Nicolás
Apoyamos tu trabajo en todo momento, gracias por defender los intereses de los mas necesitados , la gente pobre del ecuador que por falta de educación es sujeto de abuso y atropello por parte de unos cuantos listos.
Salí de mi país porque tenia que pagar para ocupar un cargo, si alguien quiere documentar este delito podemos contribuir para desenmascarar a muchos ladrones en Ecuador.
Un saludo
Germán Hidalgo
Apoyo Latino Sierra Madrid
Si coincide con lo que sigue reprodúzcalo y difúndalo. Si lo cuestiona, expréselo. En lo posible, no guarde silencio, aun cuando si lo hace está en su derecho:
La diferencia entre causales de nulidad y causales de terminación unilateral en la contratación pública es como en el matrimonio, en que una cosa es causal de nulidad y otra causal de divorcio.
La nulidad es vinculada con la ilegalidad en la génesis o celebración del matrimonio, aun cuando el vicio o la ilegalidad se lo descubra después.
En cambio, para que haya divorcio, debe haber matrimonio válido.
Un caso, la bigamia. De haber bigamia encubierta usando una cédula diferente, como el caso del Ministro Larrea, y quizás alteración del nombre y de los apellidos, cuando se descubra que es el mismo sujeto, hay bigamia que es causal de nulidad, no de divorcio.
Parecida es la diferencia entre nulidad de contratos y terminación unilateral.
Si el vicio es en la génesis o celebración del contrato hay causal de nulidad, no de terminación unilateral en que son otras las causales viculadas con la ejecución de los contratos.
Más aún, para la inhabilidad del contratista hay la norma específica del Art.66 de la Ley Orgánica de Contratación Pública.
El caso del Ing. Correa es una inhabilidad encubierta con membretes y testaferros, pero ya confesada por el propio Ing. Correa. NO ES CAUSAL DE TERMINACION UNILATERAL DE CONTRATOS, y: la inhabilidad tiene el procedimiento privativo de nulidad del citado Art.66.
Cuando el Presidente Correa ordena que investigue:
¿"los contratos de mi hermano están en las causales de terminación unilateral"?
Por la inhabilidad encubierta con membretes y testaferros, MI RESPUESTA ES NO.
Lo que está haciendo Rafael Correa es otra maniobra de encubrimiento de su hermano...
TAMBIEN LA RESPUESTA SERIA NO SI EL PRESIDENTE PREGUNTARA SI LA BIGAMIA ES CAUSAL DEL DIVORCIO.
Al encubrimiento le agrega la amenaza del riesgo de "demandas millonarias", porque la misma Ley señala que las demandas que se sigan contra el Estado, deben repetirse contra el patrimonio personal de los que tomen la decisión de terminación unilateral, si fuera ilegal.
Ningún funcionario será tan cojudo para declarar terminación unilateral, cuando no hay causal para ello, sino para la nulidad que sólo puede demandarla el Procurador del Estado.
Sigue carta al Procurador, enviada el día de ayer, que dice lo mismo con términos formales y citas legales.
Guayaquil, 27 de junio del 2009
Señor
Dr. Diego García Carrión,
PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO,
Quito.
Señor Procurador:
Nuevamente gracias por la cita concedida para formalizar la denuncia sobre la nulidad de los contratos del Ing. Fabricio Correa con entidades del Estado.
Después de la presentación del Presidente Rafael Correa de la noche del viernes 26 de junio y las declaraciones al diario El Universo del Ing. Correa, publicadas hoy 27 de junio, en que explica que no hizo estallar “la bomba” como había ofrecido para ayer viernes, por el aviso del funcionario de comunicación de la Presidencia Fernando Alvarado, sobre lo que iba a ser la intervención presidencial, la percepción es que estamos ante un riesgo de tongo cuando lo que ordena el Presidente es que se “ realicen las investigaciones necesarias y, en caso de haber razones, se declare la terminación unilateral de los contratos” entre varias entidades del Estado con empresas en las que su hermano Fabricio tiene intereses económicos.
El Presidente advirtió del riesgo que “se pudieran iniciar demandas millonarias en contra del Estado ecuatoriano”, con lo cual está intimidando a los funcionarios a los que les pide investigar y decidir porque el Art.99 señala que serían demandados ellos personalmente, ya que al decidir: “….serán personal y pecuniariamente responsables – los funcionarios- por el cumplimiento de las disposiciones de esta Ley, sin perjuicio, de ser el caso, de la responsabilidad penal a que hubiere lugar”.
El Ing. Correa los demanda ¿y quién los salva, por el servilismo de quienes deban fallar?.
Usted sabe que una cosa es la terminación unilateral que debe decidir el funcionario de la administración pública, sólo por las causales del Art. 94 de la Ley Orgánica que rige la Contratación Pública; y, otra la nulidad de los contratos por inhabilidad del contratista, en que la decisión es judicial, y la atribución privativa de demandarla es sólo suya, conforme al Art.66 de la misma Ley, y de nadie más: “Art. 66.- Denuncias.- La denuncia sobre contratos celebrados con personas inhábiles o sobre aquellos que recayera alguna causa de nulidad, podrá presentarla cualquier persona al Procurador General del Estado acompañando los documentos probatorios del caso, para que se analice la procedencia de demandar la nulidad del contrato sin perjuicio de que se inicien las demás acciones civiles o penales a las que hubiere lugar”.
Tenga la certeza que ningún funcionario dependiente de la Presidencia va a declarar la terminación unilateral de los contratos, después de la amenaza presidencial de indemnizaciones millonarias que afecten al patrimonio personal de quienes la declaren.
Más aún, por convencimiento jurídico pienso que el vicio acusado contra F. Correa no es causal de terminación unilateral, porque las únicas causales para aquello son referentes a infracciones en la ejecución contractual, que no es lo que hoy se está acusando.
El caso que se acusa –y se demanda la nulidad- es inhabilidad del verdadero beneficiario del contrato, quien para evadir el Art.62 de la Ley citada, no apareció a ofertar y contratar con su identidad personal, ni por compañías en que sea accionista, sino que utilizó de cortina a membretes y testaferros, contraviniendo la prohibición constitucional de la simulación contractual y la convención de Naciones Unidas contra la corrupción, ratificada por el Ecuador, que exige transparencia en lo relativo a “la identidad de las personas jurídicas y naturales involucradas en el establecimiento y la gestión de empresas”-
Si usted no asume su obligación de demandar la nulidad ante la evidencia confesa del hermano del Presidente de la República, su omisión consagraría la impunidad en el Ecuador.
Respetuosamente,
León Roldós Aguilera
Atentos saludos, estimado Don Nico. Lo procedente es la NULIDAD de los contratos, lo dice un especialista como León Roldós
José Ramírez
ES EL OCASO Y DERRRUMBE DE UN LIDER, DE UN OUTSIDERS, DE UNA ILUSION
ES COMO LA CAIDA DEL MURO DE BERLIN, COMO LA DESAPARICION DE LA URSS, COMO LA APARICION DE LA VERDAD ANTE LA MENTIRA, LA ETICA DEL PODER NO SE DEBE SEGUIR ESCUJDANDO ANTE LAS FALACIAS.
LA AGRESION EVIDENTE AL HONOR NO TIENE PERDON NI REPARO, LA LIBERTAD Y LA TRANSPARENCIA DEL DIARIO EXPRESO SACAN A LUZ EL ABUSO, LA FALSIA, EL NEPOTISMO, QUE HAN ESTADO ACANALLANDO AL PUEBLO.
EL RESPETO AL DERECHO AJENO SE HA VIOLADO COMO NUNCA ANTES HABIA OCURRIDO.
LOS MEZQUINOS Y BASTARDOS INTERESES DE UN ABUSIVO GRUPO DE VIVARACHOS, DE SOCIOLISTOS
ESTAN EN EVIDENCIA.
NO HAY RAZON NI DISCULPA PARA MANTENER TANTO ATROPELLO, TANTA MENTIRA, TANTA PICARDIA.
Rómulo López-Sabando
Denuncia Seguros la CATEGGuayaquil, 26 de junio de 2009.
Boletín de Prensa - Denuncia
“Ahorraremos millones de dólares en las compras públicas” Rafael Correa Delgado Presidente Constitucional del Ecuador
La sentencia del epígrafe la emitió nuestro presidente Rafael Correa Delgado en la última entrevista concedida a la cadena CNN, por lo que considero necesario DENUNCIAR a la ciudadanía y a los medios de comunicación:
El 24 del mes en curso, a las 17H11, presenté una comunicación, en la oficina principal de la CATEG, dirigida al Ing. OSCAR ARMIJOS, Administrador Temporal, en la que le advierto sobre el concurso para COMPRAR SEGUROS, donde una de las empresas participantes NO CUMPLE con lo estipulado las bases creadas por el Comité de Seguros de la entidad que él dirige.
La condición soslayada es la que exige que “Las aseguradoras deberán estar soportadas con reaseguradotes que acrediten una calificación de A en cualquier grado superior, de acuerdo a las normas internacionales…” La calificación deberá ser realizada por una empresa de reconocido prestigio y de solidez financiera y que fueran permitidas en el concurso.
Lo asegurado públicamente por nuestro presidente, NO estaría por cumplirse cuando la principal empresa distribuidora de energía eléctrica del país está por contratar seguros y se permite que una de las participantes no cumpla con ciertas condiciones de las Bases auto impuestas por los directivos de la CATEG. 6/23/2009 La Eléctrica de Guayaquil y los Depositantes Perjudicados Guayaquil, 23 de junio de 2009.
La Eléctrica de Guayaquil y los Depositantes del Banco del ProgresoEl gobierno ecuatoriano mediante el Decreto Ejecutivo 1786 del 18 del mes en curso convirtió a la CATEG en la institución pública “Unidad de Generación, Distribución y Comercialización de energía Eléctrica de Guayaquil - Eléctrica de Guayaquil”.
Entre las competencias de la Eléctrica de Guayaquil especificadas en el artículo 2 del Decreto 1786 está la de “Recibir los bienes afectos a los servicios público de generación, distribución y comercialización de energía eléctrica en la ciudad de Guayaquil, que deben ser transferidos o revertidos al Estado por la terminación del contrato concesivo celebrado con Electroecuador Inc., y la Empresa Eléctrica del Ecuador Inc...”
El decreto NO indica de quién va a recibir la Eléctrica Guayaquil dichos bienes, ya que los hay de dos tipos; uno, los que son propiedad del “Fideicomiso para la Generación y Distribución de Energía Eléctrica de Guayaquil y Pago a Depositantes del Banco del Banco del Progreso y AGD” y, dos, los que la Administración Temporal adquirió.
Los primeros bienes, legalmente NO pueden ser tomados por la Eléctrica de Guayaquil sin que se haya realizado el pago de su justo precio, ya que hacerlo sería una confiscación, lo que es ilegal.
El “Fideicomiso para la Generación y Distribución de Energía Eléctrica de Guayaquil y Pago a Depositantes del Banco del Banco del Progreso y AGD” fue creado por el Dr. Fernando Aspiazu Seminario para garantizar el pago a los cientos de miles de depositantes perjudicados por la quiebra del Banco del Progreso S.A. y del Banco del Progreso LTD., y solamente puede ser extinguido por su Directorio cuando esta condición se haya cumplido, lo que aún no se ha dado, ya que el pago de una deuda comprende el capital y los intereses que se deban.
La AGD ha cobrado millones de dólares por concepto de intereses a las personas que recibieron créditos del Banco del Progreso, por lo que el precio del dinero – o interés - que pagaron estos deudores debe ser entregado a sus legítimos propietarios y no debe quedárselo quien administra esta cartera, hacerlo sería otro robo descarado. 6/18/2009 El Cornatel y la libertad de expresión El Comercio 18 junio 2009
NOTAS ENCONTRADAS EN UNA LIBRETA DE APUNTES DEL CONARTEL
-Los Simpson: Son un mal ejemplo para los niños. Promueven la tolerancia, la ecología, el feminismo y que los niños sean independientes. (Prohibirlo para niños).
-El gato Cósmico: Anda desnudo. (Que lo dibujen vestido o sale del aire).
-El canario Piolín: Tiene su jaula en el dormitorio de la abuela. Pedir a la Secretaría de Inteligencia investigar qué relación tienen. (Además, ella discrimina al gato Silvestre y eso es inconstitucional)
-El Correcaminos: No respeta el límite de velocidad de las carreteras. Los niños pueden querer imitarlo. Y el Coyote sólo compra cosas de marca ACME: promueve a un monopolio extranjero. (Pedir a la Warner que ponga marcas nacionales)
-Bob Esponja: Es homosexual. Las esponjas son hermafroditas. Censurarlo, pero dejar a Patricio Estrella que es bien idiota
-Mickey y Minnie: Viven en concubinato y los sobrinos de Donald son de origen incierto.
Atentan contra la estabilidad de la familia. Ponerlos a las 2 AM -El Monstruo Comegalletas: Fomenta la mala alimentación de los niños. Que Plaza Sésamo le haga variar su dieta con ensaladas
-Los Pitufos: Son muchos y la Pitufina una sola. Promiscuidad. Que Inteligencia averigüe de dónde salen los Pitufinos y quiénes son sus padres.
-Barney: Es un dinosaurio rosado. Marica.
-Los Teletubbies: Son asexuados: Todos maricas. Fuera
-Timón: Come bichos, promoviendo así las enfermedades infantiles y Pumba eructa, ejemplo de mal comportamiento. Delincuentes en potencia. O cambian de conducta o se van.
-El demonio de Tasmania: Se cabrea seguido. De este no decir nada porque le gusta al Jefe
-Hello Kitty: Es una gata que habla pero no tiene boca. Satánica. Consultar con mi pastor -Bugs Bunny: Come zanahorias, una verdura claramente fálica. Que las reemplacen por lechugas -Miss Piggy: Gordita horrorosa. Al Jefe no le ha de gustar. Prohibirla
NO OLVIDARME
-Comprar pan y leche para llevar a las casas.
-Llegar a las 7 PM para ver con los chicos el noticiero de TC Televisión. Como buen canal oficial allí no hay violencia, ni racismo ni le faltan el respeto al Jefe. Y los chicos se divierten mucho con la crónica roja.
-También valen programas como "Mi Recinto" (por muy educativos)
-Así mismo valen programas de la tarde para los chicos como "A todo dar" con esas modelos semidesnudas o los programas de farándula para informar quien se acuesta con quien.
Colaboración de Dr. José Luís Pérez S.
6/8/2009 Miguel Lluco y la Empresa Eléctrica de Guayaquil |
|
|
